• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2012 года Дело N А26-6946/2012

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Старовойтова И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еминеным И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесное бюро "Партнер"

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья от 27 июня 2012 года по делу N ТС-27-05/12 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лесное бюро "Партнер" к государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Леса Карелии" о взыскании 521 175 руб., без участия представителей сторон,

установил: в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось общество с ограниченной ответственностью "Лесное бюро "Партнер" (далее - заявитель, ООО "Лесное бюро "Партнер") с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья от 27 июня 2012 года по делу N ТС-27-05/12 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лесное бюро "Партнер" к государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Леса Карелии" о взыскании 521 175 руб., а также третейского сбора в размере 11711,75 руб.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания заявитель, должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие заявителя и должника.

Исследовав приложенные к заявлению материалы и материалы третейского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ООО "Лесное бюро "Партнер" требования.

В соответствии с пунктами 6.1 договоров N3-ЛХ от 01.08.2011, N4-лх от 01.08.2011, N5-лх от 22.08.2011 заключенных между ООО "Лесное бюро "Партнер" и государственным унитарным предприятием Республики Карелия "Леса Карелии", все споры, возникающие при исполнении договоров, либо вытекающие из них, подлежат разрешению в Третейском суде при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья

Решением Третейского суда при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья в составе председателя состава - третейского судьи Пучинской С.А., третейского судьи Ласкиной Л.В., третейского судьи Салиной Э.Б. по делу N ТС-27-05/12 с государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Леса Карелии" в пользу ООО "Лесное бюро "Партнер" взыскано 521 175 руб., в том числе 199 130 руб. - основной долг за выполненные работы по договору N3-лх от 30.05.2011, 57 645 руб. - основной долг за выполненные работы по договору N4-лх от 01.08.2011, 264 400 руб. - основной долг за выполненные работы по договору N5-лх от 22.08.2011, 11 711,75 руб. -сумма третейского сбора.

В соответствии с резолютивной частью решения третейского суда оно обязательно для сторон, подлежит добровольному исполнению ответчиком в течение пяти дней с момента его вручения, является окончательным.

Решение третейского суда в добровольном порядке государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Леса Карелии" исполнено не было, что послужило основанием для обращения ООО "Лесное бюро "Партнер" с данным заявлением в суд.

В силу пункта 2 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторона третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 3 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

В соответствии с частью 4 статьи 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 46 Федерального закона от 24.07.2002г. N102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд должен проверить наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 239 названного Кодекса.

Исчерпывающий перечень оснований, по которым может быть отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда, приведён в статье 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья по делу N ТС-27-05/12 арбитражным судом не установлено.

При таких обстоятельствах заявление ООО "Лесное бюро "Партнер" подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение настоящего заявления суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесное бюро "Партнер" удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья от 27 июня 2012 года по делу N ТС-27-05/12 следующего содержания: «Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Леса Карелии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лесное бюро "Партнер" 521 175 руб., в том числе 199 130 руб. - основной долг за выполненные работы по договору N3-лх от 30.05.2011, 57 645 руб. - основной долг за выполненные работы по договору N4-лх от 01.08.2011, 264 400 руб. - основной долг за выполненные работы по договору N5-лх от 22.08.2011, 11 711,75 руб. - сумма третейского сбора.».

2. Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Леса Карелии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лесное бюро "Партнер" 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья

Старовойтова И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-6946/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 27 августа 2012

Поиск в тексте