АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2012 года Дело N А51-5897/2012
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Приморский завод к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» о взыскании 1 222 841,61 рублей задолженности по арендным платежам без вызова сторон
установил: при изготовлении с использованием компьютерной техники решения Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2012 г. по делу N А51-5897/2012 были допущены следующие опечатки.
В части указания реквизитов ИНН ответчика: ошибочно указано: «ИНН 2526052276» вместо: «ИНН 2536112729».
В резолютивной части допущена опечатка в части указания наименования ответчика: ошибочно указано: «краевого государственного унитарного предприятия «Пристеплоэнерго» вместо: «Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго».
В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.
Учитывая то, что допущенная судом описка не влияет на суть судебного акта и не изменяет его содержания арбитражный суд, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
В решении Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2012 г. по делу N А51-5897/2012 г. вместо ошибочно указанного ИНН ответчика «ИНН 2526052276» читать: «ИНН 2536112729».
В резолютивной части решения наименование ответчика правильно читать: «Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» вместо ошибочно указанного: «Краевого государственного унитарного предприятия «Пристеплоэнерго».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья
Левченко Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
