• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2012 года Дело N А51-14913/2012

Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2012 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе: судьи Л.А. Куделинской, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Аэро-Груз» (ИНН 2540041326, ОГРН 1022502266380) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (ИНН 2540010720, ОГРН 1042504383231) об обязании вернуть излишне уплаченный налог в сумме 309 780 рублей

при участии в заседании: от заявителя - Агафонов Е.В. по доверенности от 28.08.2012, от инспекции - Лысоиваненко Е.С. по доверенности от 20.01.2012 N 11-11/01/000711,

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аэро-Груз» (далее «заявитель», «налогоплательщик», «ООО «Аэро-Груз»») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее «инспекция», «налоговый орган») об обязании вернуть излишне уплаченный налог на добавленную стоимость в сумме 309 780 рублей.

Налоговый орган представил отзыв на заявление, из которого следует, что требование заявителя инспекция не признаёт, полагает, что заявителем не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, в обоснование своих требований и возражений, исследовав материалы дела, суд

у с т а н о в и л:

ООО «Аэро-Груз» обратилось с иском в суд о взыскании с ОАО «Международный аэропорт Владивосток» задолженности по договору N 33-99/08 от 15.02.2008 в размере 131 400 рублей и 8 532 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 139 932 рублей.

ОАО «Международный аэропорт Владивосток» был заявлен встречный иск о взыскании 838 170 рублей задолженности по указанному договору, образовавшейся в связи с незаконным включением в счёт-фактуры НДС в размере 18% за период с 31 мая 2008 года по 30 ноября 2009 года.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2010 по делу N А51-20859/2009 исковые требования ООО «Аэро-Груз» оставлены без удовлетворения, а встречные исковые требования ОАО «Международный аэропорт Владивосток» удовлетворены в размере

782 190 рублей.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 решение Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2010 по делу NА51-20859/2009 отменено, с ОАО «Международный аэропорт Владивосток» взыскано в пользу ООО «Аэро-Груз» 131 400 рублей основного долга и 8 532 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6 289 рублей на уплату госпошлины.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2010 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу N А51-20859/2009 оставлено без изменения.

Постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2011 по делу N А51-20859/2009 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2010 по делу N А51-20859/2009 Арбитражного суда Приморского края отменено; решение Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2010 оставлено без изменения.

На основании постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2011 по делу N А51-20859/2009 ООО «Международный аэропорт Владивосток» был выдан исполнительный лист и по нему с ООО «Аэро-Груз» было взыскано 782 190 рублей. При этом вся указанная сумма составляла собой НДС, неправомерно взысканный ООО «Аэро-Груз» с ОАО «Международный аэропорт Владивосток», и вся сумма полученного НДС была перечислена ООО «Аэро-Груз» в инспекцию.

Полагая, что НДС не должен был взиматься, и явился излишне уплаченным налогом, ООО «Аэро-Груз» направило в инспекцию уточнённые расчёты по НДС за 1, 2, 3 кварталы 2008 года и за 1, 2, 3 кварталы 2009 года, а также обратилось в налоговый орган с письмом от 07.10.2011 о разъяснении порядка возврата из бюджета суммы излишне уплаченного НДС.

Письмом от 16.05.2012 N 07-03/008247 инспекцией сообщалось, что в соответствии с пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее «НК РФ») заявление о зачёте или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трёх лет со дня уплаты указанной суммы, налог по декларациям, поданным, по истечении трёх лет после окончания соответствующего налогового периода, не может быть предъявлен «к уменьшению».

Посчитав, что сумма НДС 309 780 рублей является излишне уплаченной и подлежит возврату из бюджета, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Порядок возврата излишне уплаченного налога регламентирован статьёй 78 НК РФ.

В соответствии с пунктом 6 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Заявление о зачёте или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трёх лет со дня уплаты указанной суммы (пункт 7 статьи 78 НК РФ).

Из приведённых норм права следует, что для осуществления возврата суммы излишне уплаченного налога налогоплательщик обязан обратиться с письменным заявлением в налоговый орган.

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26.07.2011 N 18180/10 только в случае отказа в удовлетворении заявления либо неполучения налогоплательщиком ответа в установленный законом срок налогоплательщик вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога.

Кроме того Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.06.2001 N 173-0 указал, что из содержаний положений статьи 78 НК РФ следует, что они позволяют налогоплательщику в течении трёх лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обязательности соблюдения налогоплательщиком процедуры досудебного урегулирования вопроса о возврате излишне уплаченного налога в порядке статьи 78 НК РФ.

Между тем, судом установлено, что заявитель не обращался в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного НДС в сумме 309 780 рублей в порядке статьи 78 НК РФ, и, следовательно, им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюдён претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Оставить заявление без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

     Судья
Куделинская Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-14913/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 30 августа 2012

Поиск в тексте