• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 03 сентября 2012 года Дело N А51-16165/2012

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2012 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Дьяченко,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края (ОГРН 1022500535859, ИНН 2502023037) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Артемовская поликлиника» (ОГРН 1022500534638, ИНН 2502022080)

о взыскании 312,91 руб. пени

при участии в заседании:

не явились, извещены надлежащим образом, установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Артемовская поликлиника» о взыскании 312,91 руб. пени.

Определением от 26.07.2012 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, рассмотрение дела назначено в настоящее предварительное судебное заседание.

Стороны в судебное заседание не явились, в деле имеются доказательства извещения их надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом достаточности доказательств, поскольку лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N10 по Приморскому краю за основным государственным регистрационным номером 1022500534638, и в соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - «Закон N212-ФЗ») является плательщиком страховых взносов, и согласно статье 18, части 2 статьи 28 указанного Закона обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2011 года ответчиком начислено страховых взносов в сумме 555379 руб. на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 38345 руб. на накопительную часть, а также 70790 руб. на обязательное медицинское страхование по страховым взносам, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - «ФФОМС»), и 45671 руб. в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее - «ТФОМС»).

В связи с несвоевременной и неполной уплатой страховых взносов за 4 квартал 2011 года ответчику на сумму просроченной задолженности по состоянию на 05.04.2012 начислены пени в размере 312,91 руб., в том числе 243,24 руб. пени - на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 18,37 руб. пени - на задолженность по страховым взносам на накопительную часть, 31,19 руб. - на задолженность по страховым взносам в ФФОМС и 20,11 руб. - в ТФОМС.

По факту неисполнения обязанности по уплате задолженности ответчику направлено Требование N03500240051090 от 05.04.2012 об уплате начисленных пеней в общем размере 312,91 руб. в срок до 24.04.2012.

Между тем, задолженность по уплате пеней в общем размере 312,91 руб. ответчиком в добровольном порядке не погашена, в связи с чем Пенсионный фонд обратился с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона N212-ФЗ ответчик является плательщиком страховых взносов.

Согласно статье 18, части 2 статьи 28 данного Закона страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно и в полном объёме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

На основании части 1 статьи 15 указанного Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (часть 4 данной статьи).

При этом частью 5 статьи 15 Закона N 212-ФЗ установлено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

На основании части 3 статьи 25 Закона N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным названным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Материалами дела подтверждается и доказательств иного суду не представлено, что по состоянию на дату рассмотрения заявления задолженность по уплате начисленной пени во исполнение выставленных ответчику требований не погашена, в связи с чем суд считает обоснованным требование заявителя о взыскании с ответчика пени в общем размере 312,91 руб..

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Закона N212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится, в том числе с организации, которой открыт лицевой счет.

Согласно пункту 7 статьи 2 данного Закона под лицевыми счетами понимаются счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ответчик является муниципальным учреждением, которому открыт лицевой счет в органах Федерального казначейства, то взыскание недоимки по страховым взносам, пени и штрафов производится в судебном порядке.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что факт неуплаты пени установлен материалами дела, ответчиком не оспорен, суд находит требования заявителя о взыскании задолженности в сумме 312,91 руб. пени правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей суд относит на ответчика. Однако, учитывая, что ответчик является государственным учреждением, финансирование которого осуществляется из бюджета Приморского края, а также социально значимый характер его деятельности, суд считает возможным применить положения части 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации и уменьшить размер государственной пошлины до 200 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Артемовская поликлиника» в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края 312 (триста двенадцать) рублей 91 копейку пеней.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Артемовская поликлиника» в доход федерального бюджета 200 (двести) рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

     Судья
Д.Н.Кучинский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-16165/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 03 сентября 2012

Поиск в тексте