ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2012 года Дело N А32-18224/2011

15АП-9894/2012

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малыхиной М.Н., судей Ломидзе О.Г., Мисника Н.Н., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 года, принятом по апелляционной жалобе Некоммерческой организации "Художественный фонд Союза художников России"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 25.06.2012 по делу N А32-18224/2011 об отказе в выделении требований в отдельное производство по иску Некоммерческой организации "Художественный фонд Союза художников России"

к обществу с ограниченной ответственностью "Краснодарский художественный творческо-производственный комбинат", Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России", Степаняну Армену Маратовичу, Серобяну Геворгу Жораевичу, открытому акционерному обществу "Кубанская творческая мастерская" третьи лица: Краснодарская краевая организация всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Администрация муниципального образования город Краснодар о признании права собственности, по встречному иску Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" к Некоммерческой организации "Художественный фонд Союза художников России", Серобяну Геворгу Жораевичу, открытому акционерному обществу "Кубанская творческая мастерская" о признании права собственности, принятое в составе судьи Карпенко Т.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2012 года арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Некоммерческой организации "Художественный фонд Союза художников России" на определение Арбитражного суда от 25.06.2012 по делу N А32-18224/2011 принята и оглашена резолютивная часть постановления.

При изготовлении печатного текста резолютивной части постановления была допущена следующая описка: ошибочно указано "постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа".

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Учитывая, что исправление указанной выше описки не влечет изменение содержания постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить ее по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить описку, допущенную в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2012 года по делу N А32-18224/2011.

2. Исключить из резолютивной части постановления абзац четвертый.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка