ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2009 года  Дело N ВAС-16469_2009

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Иркутской области от 13.11.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2009 по делу Арбитражного суда Иркутской области   № А19-1125/09-54

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пожавтокомплект» (г. Москва)  к государственному учреждению «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Иркутской области» (г. Иркутск) о взыскании 1 841 048 рублей основного долга по государственному контракту от 07.08.2008 № 1273, 64 482 рублей 20 копеек  договорной неустойки за период с 01.11.2008 по 18.12.2008  и  30 000 рублей  расходов на оплату услуг представителя.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство финансов Иркутской области.

Суд установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2009 года исковые требования удовлетворены в сумме 1 841 048 рублей основного долга и 28 984 рублей 81 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.08.2009 названные решение и постановление отменил, дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции Министерство финансов Иркутской области ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права, а также недостаточно полное исследование обстоятельств  спора.

Изучив содержание принятых по делу судебных актов, и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судами при рассмотрении материалов дела, предметом иска является требование о взыскание задолженности  в связи с  неисполнением ответчиком обязательств по оплате  товара, поставленного по государственному контракту от 07.08.2008 № 1273.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности истцом факта поставки ответчику товара на общую сумму 1 841 048 рублей.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Отменяя решение  суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа указал, что выводы судов о применении норм права не соответствуют установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Судами обеих инстанций не включены в предмет судебного исследования вопросы о наличии у федерального государственного учреждения статуса государственного заказчика.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие проведение аукциона, по результатам которого был заключен государственный контракт от 07.08.2008 № 1273.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела.

Доводы заявителя, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, могут быть предметом исследования  при повторном рассмотрении спора в суде первой инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А19-1125/09-54 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2009 по тому же делу отказать.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка