ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2009 года  Дело N ВAС-6628_2009

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н. А., судей Балахничевой Р. Г., Воронцовой Л. Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Учреждения Российской академии медицинских наук «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина»  (г. Москва) от 06.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 25.11.2008 по делу  № А72-5772/08-2/191, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2009 по тому же делу

по иску государственного учреждения «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина Российской академии медицинских наук» (г. Москва,  в настоящее время Учреждение Российской академии медицинских наук «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина», далее - онкоцентр) к индивидуальному предпринимателю Видман Н.В. (г. Ульяновск, далее - предприниматель) о взыскании 30 000 рублей долга за оказанные медицинские услуги.

Суд установил: решением Арбитражного суда Ульяновского области  от 25.11.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009, в иске отказано за недоказанностью.

Судами установлено, что 18.05.2007 предпринимателем в адрес онкоцентра направлено гарантийное письмо о проведении медицинского обследования и лечения Видманова В.В. с гарантией оплаты. Также 01.01.2007 предпринимателем направлен факсом информационный лист для заключения договора на предоставление медицинских услуг.

Рассматрев в порядке статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации гарантийное письмо как оферту ответчика и оказав медицинские услуги на сумму 65 975 рублей, онкоцентр посчитал договор на оказание медицинских услуг с предпринимателем заключенным и исполненным.

Поскольку претензия истца об оплате 30 000 рублей долга за оказанные медицинские услуги ответчиком не была удовлетворена,  онкоцентр обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды отказали во взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги исходя из отсутствия доказательств наличия договорных обязательств между сторонами,  учитывая при этом, что во всех представленных документах, подписанных истцом в одностороннем порядке, имеется ссылка на договор от 11.07.2007 № 029М, не представленный суду,  заключение которого отрицается ответчиком.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2009 оставлены без изменения решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.11.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009.

Заявитель (онкоцентр) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств данного спора, и в связи с этим неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что суды учитывали отсутствие доказательств подписания договора на оказание платных медицинских услуг при госпитализации Видманова В.В. в онкоцентр с 13.07.2007 по 25.07.2007 и наличие квоты на его бесплатное лечение.

Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности.

Доводы онкологического научного центра о неправомерности оспариваемых судебных актов связаны с доказательственной стороной спора, которая не может подвергаться изменению в надзорном порядке, поэтому основания для пересмотра судебных актов отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А72-5772/08-2/191 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения   от 25.11.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2009 отказать.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка