• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 11 июня 2009 года  Дело N ВAС-6708_2009
 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Газпром трансгаз Уфа» (ул. Р.Зорге, 59, г. Уфа, 450054) от 15.05.2009 № 17/28288 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.12.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу № А07-37149/05-Г-МОГ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.04.2009 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Баштрансгаз», правопреемником которого является ООО «Газпром трансгаз Уфа», обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Башкирский медно-серный комбинат» 11000000 рублей задолженности за поставленный газ.

После отмены ранее состоявшихся судебных актов определением от 11.12.2008 в удовлетворении требования заявителя отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 определение от 11.12.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.04.2009 определение от 11.12.2008 и постановление от 10.03.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как усматривается из судебных актов, на основании договоров поставки газа от 20.10.1995 № 1/11 и от 03.12.1996 № 31 у ОАО «БМСК» возникла перед ООО «Баштрансгаз» задолженность за поставленный газ в размере 11 000 000 рублей.

Письмом от 17.08.1999 ООО «Баштрансгаз» предложило должнику ОАО «БМСК» в счет погашения указанной задолженности отпустить ООО ПКФ «ПРТ-Групп» продукцию на сумму 11 000 000 рублей.

25.11.1999 между ООО «Баштрансгаз» и ООО ПКФ «ПРТ-Групп» был заключен договор уступки права требования, по условиям которого ООО ПКФ «ПРТ-Групп» приняло от ООО «Баштрансгаз» (далее - Общество) право требования с ОАО «БМСК» задолженности в размере 11 000 000 рублей. Таким образом, Общество выбыло из спорного правоотношения и не вправе требовать погашения долга ОАО «БСМК».

Отказывая во включении требований общества в реестр, суды исходили из того, что во исполнение указанного договора уступки права требования ОАО «БСМК» отгрузило продукцию на сумму 11 000 000 рублей новому кредитору, что не оспаривалось никем из трех сторон, в связи с чем судами сделан правильный об отсутствии у ОАО «БСМК» долга перед Обществом.

Кроме того судами установлено, что заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с указанным требованием в арбитражный суд, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования. Доводам заявителя о неправомерности такого вывода судами дана оценка с надлежащим правовым обоснованием в судебных актах.

Учитывая изложенное, выводы судебных инстанций являются законными и обоснованными, оснований для их переоценки не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А07-37149/05-Г-МОГ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.12.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.04.2009 отказать.

Председательствующий
    Н.А.Весенева

Судья     И.А.Подъячев

Судья   В.В.Тимофеев




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А07-37149/05-Г-МОГ
ВАС-6708/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 11 июня 2009

Поиск в тексте