• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 03 июня 2010 года  Дело N ВAС-6714_2010
 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Хлебороб-Плюс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 06.11.2009 по делу № А48-2099/2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по тому же делу,

по иску ООО «Хлебороб-Плюс» к ООО «Хлебороб» о признании недействительным соглашения от 04.06.2007 о расторжении договора от 12.04.2007 № 3/СБ/ЗМ субаренды земельного участка (массива), общей площадью 1065 га, с кадастровым номером 57:09:000 00 00:0099, расположенного по адресу: Орловская область, Кромской район, с. Коровье болото, ХП «Заря мира».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО Сельскохозяйственная компания «Хлебороб».

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением от 06.11.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 решение от 06.11.2009 оставлено без изменения.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что ООО «Хлебороб» и ООО «Хлебороб-Плюс» (субарендатор) заключен договор от 12.04.2007 № 3/СБ/ЗМ субаренды земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 1065 га с кадастровым номером 57:09:000 00 00:0099, находящийся в долгосрочной аренде у ООО «Хлебороб» по договору аренды от 27.06.2005.

04.06.2007 между ООО «Хлебороб» и ООО «Хлебороб-Плюс» подписано соглашение о расторжении договора субаренды от 10.04.2007 3/СБ/ЗМ.

ООО «Хлебороб-Плюс», полагая, что указанное выше соглашение о расторжении договора подписано от его имени неуполномоченным лицом, обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд установил, что решением Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-1826/08-7, имеющим преюдициальное значение, договор субаренды от 12.04.2007 № 3/СБ/ЗМ признан недействительным. Поскольку согласно нормам статей 167, 168 Гражданского кодекса РФ сделка, признанная судом недействительной, не порождает для её участников никаких правоотношений и последствий, кроме тех, которые связаны с её недействительностью, суд признал, что соглашение о расторжении такой сделки не порождает юридических последствий и не имеет правового значения.

При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя основаны на ошибочном толковании норм статьи 167 Гражданского кодекса РФ, что не может являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А48-2099/2009 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 отказать.

Председательствующий
  

______________

Н.В.Осипова

Судья

______________

О.М. Козырь

Судья

______________

И.И. Полубенина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А48-2099/2009
ВАС-6714/10
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 03 июня 2010

Поиск в тексте