ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2009 года  Дело N ВAС-6728_2007

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей  Иванниковой Н.П. и  Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Михеева И.Л. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.08 по делу  № А40-53453/05-95-101 «Б» о банкротстве ОАО «КБ РГП «ИнтеРУС-БАНК» и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.08 по тому же делу,

установил:

решением суда первой инстанции от 11.10.05   ОАО «КБ РГП «ИнтеРУС-БАНК» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Оспариваемым определением от 18.06.08 суд первой инстанции отказал гражданину Михееву И.Л. во включении его требования  в размере 168 188 582,12 рублей в реестр требований кредиторов  ОАО «КБ РГП «ИнтеРУС-БАНК».

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.08 определение от 18.06.08 оставлено без изменения.

Заявитель с судебными актами не согласен, в заявлении  о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело  не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Требования заявителя к должнику основаны на простых векселях,  выданных должником на сумму 1 700 000 рублей, 1 553 000 рублей и 670 000 рублей.

Отказывая в удовлетворении требования суд первой инстанции исходил из того, что решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 13.12.06 по делу № 2-5669/06, оставленным без изменения коллегией по гражданским делам Московского городского суда, Михееву И.Л. отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности по указанным векселям, при этом суды пришли  к выводам о том, что Михеев И.Л. не является законным векселедержателем спорных векселей.

Кроме того, суд указал на то, что требование заявителя  не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника  в соответствии с нормами закона о банкротстве кредитных организаций, поскольку предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-53453/05-95-101«Б» Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 18.06.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа  от 08.10.08 отказать.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка