ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2010 года  Дело N ВAС-674_2010

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М.,  судей Маковской А.А., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Современные системы и сети - 21 век», г.Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-72552/08-51-639

по иску ЗАО "Современные системы и сети - 21 век" к  ООО "Корпорация "Строй Инвест Проект М" о взыскании  10 640 000 руб. компенсации в двукратном размере стоимости товаров, на котором размещен товарный знак «ФЛИКЕР», исключительные права на который принадлежат истцу.

Суд установил: решением от 08.07.2009 исковые требования удовлетворены. С ООО "Корпорация "Строй Инвест Проект" в пользу  ЗАО "Современные системы и сети" взыскана компенсация в размере  10 640 000 руб., 70 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2009 вынесенные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение с суд первой инстанции для установления фактических обстоятельств по делу.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора принятое по настоящему делу постановление суда кассационной инстанции по мотивам его незаконности и необоснованности.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда города Москвы   № А40-72552/08-51-639 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2009 отказать.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка