ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2009 года  Дело N ВAС-6912_2009

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи  Андреева Е.И., судей  Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 08.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2009 по делу № А51-7444/2008-4-198,

установила:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о  привлечении муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-Электросеть» (далее - предприятие) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда  от 01.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 13.02.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган ссылается на неправильное применение судами норм  права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды  пришли к выводу о доказанности факта совершения предприятием правонарушения, предусмотренного статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако суды посчитали возможным освободить предприятие от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с признанием правонарушения малозначительным.

При этом суды исходили из конкретных обстоятельств дела и руководствовались положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела № А51-7444/2008-4-198 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.08.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2009 отказать.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка