ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2009 года  Дело N ВAС-7266_2009

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей  Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Северо-Западного таможенного управления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа  от 02.03.2009 по делу № А21-483/2008,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «Трак Сервис»  (г. Калининград; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Северо-Западного таможенного управления (далее - управление)  от 28.11.2007 № 10200000 32-15/69 и вынесенных на его основании требований Калининградской областной таможни от 21.01.2008 № 10205000/210108/0000006 и от 01.02.2008 № 10205000/010208/0000002.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.11.2008 решение  суда  оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 02.03.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального  права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8  статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А21-483/2008  Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2009 отказать.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка