• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 08 июня 2009 года  Дело N ВAС-7314_2009
 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрела в судебном заседании заявление от 22.05.2009 № 379/09 открытого акционерного общества «Оренбургдорстрой» (г.Оренбург) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2003 по делу № А47-2597/2003-18, принятого по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лана» (г.Бузулук) о признании права собственности и регистрации перехода права собственности на железнодорожный подъездной путь, длиной 1241,1 погонных метра, примыкающего к ж.д.стрелке № 608, водопроводную и канализационные сети, газопровод высокого давления, трансформаторную электрическую станцию, расположенные г.Бузулуке по ул.Рабочая, 51.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 06.05.2003 иск удовлетворен.

В суде апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

Общество, полагая, что является лицом, не привлеченным к участию в деле, в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в заявлением о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель считает, что обжалуемым судебным актом нарушены его права и законные интересы, как лица, не привлеченного к участию в деле № А47-2597/2003-18, поскольку общество является собственником ж.д.подъездного пути, в состав которого входит спорный подъездной путь от стрелки 608 до стрелки 610. Кроме того, из представленных заявителем к заявлению копии определения арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-8735/2008-2ГК, следует, что ООО «Лана» обратилось в суд с исковым требованием к ОАО «Оренбургдорстрой» об истребовании имущества (железнодорожного подъездного пути от стрелки 608 до стрелки 610) из чужого незаконного владения.

Изучив содержание заявления, оспариваемого судебного акта, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд, установив, что спорные объекты недвижимого имущества, включая железнодорожный подъездной путь, приобретены 04.12.2000 обществом «Лана» (покупатель) по договору купли-продажи у ООО «Бузулукавтосервис» (продавец), в связи с ликвидацией продавца в 2001 году и на основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации признал истца законным владельцем указанного имущества и в силу части 1 статьи 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» принял решение о регистрации за обществом «Лана» перехода права собственности на это имущество.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в суде кассационной инстанции, касающихся прав и законных интересов ОАО «Оренбургдорстрой», как лица, не привлеченного к участию в деле № А47-2597/2003-18, являющегося собственником ж.д.подъездного пути, в состав которого входит спорный подъездной путь от стрелки 608 до стрелки 610.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А47-2597/2003-18 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2003 по тому же делу отказать.

2. Дело № А47-2597/2003-18 Арбитражного суда Оренбургской области направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

Председательствующий  

______________

Д.И. Дедов

Судья

______________

В.Б. Куликова

Судья

______________

Н.И. Локтенко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А47-2597/2003-18
ВАС-7314/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 08 июня 2009

Поиск в тексте