• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2010 года N 4г/4-5789

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с надзорной жалобой К-ева Ю.А., поступившей 25.06.2010 г. на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 03.03.2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21.07.2009г. по гражданскому делу по иску К-ева Ю.А. к С-ной Г.М., Ж-овой А.Р., ДЖП и ЖФ г. Москвы об изменении договора найма жилого помещения и признании недействительным договора социального найма жилого помещения N 5235-01-2008-1354797, заключенного 22.01.2009г.,

у с т а н о в и л:

К-ев Ю.А. обратился с надзорной жалобой на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 03.03.2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21.07.2009г.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 г. N 330-ФЗ) судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Обжалуемое решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03.03.2009 года, вступило в законную силу 21.07.2009 года, следовательно, срок для подачи надзорной жалобы на данные судебные постановления истек.

Надзорная жалоба подана К-евым Ю.А. в Московский городской суд 25.06.2010 г., то есть с пропуском срока для обжалования указанных судебных постановлений в порядке надзора.

Поданная надзорная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, и содержать отметку о вступлении в законную силу.

В нарушение названной нормы к надзорной жалобе приложены незаверенные надлежащим образом копии решения Бабушкинского районного суда г.Москвы от 03.03.2009г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21.07.2009г. Копии судебных постановлений не скреплены гербовой печатью суда, отсутствуют подписи судьи, секретаря, отметка о вступлении решения в законную силу.

Кроме того, в соответствии с п.п. 3,4 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей с 29.01.2010г.) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче надзорной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера, которая для физических лиц составляет двести рублей, для организаций - четыре тысячи рублей.

Следовательно, к надзорной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном вышеприведенной нормой Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем, заявителем к надзорной жалобе такой документ не приложен.

Из приложенных к надзорной жалобе документов не усматривается, что заявитель в соответствии со ст. 333.36 НК РФ пользуется льготами при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.

При таких обстоятельствах, отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в соответствии с п.п. 3,4 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей с 29.01.2010г.), препятствует принятию жалобы к рассмотрению судом надзорной инстанции и является основанием для возвращения судьей надзорной жалобы без рассмотрения по существу применительно к статье 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь, ч. 4 ст. 1, ч.2 ст. 376, ст.378, ст.379.1 ГПК РФ, о п р е д е л и л:

надзорную жалобу К-ева Ю.А. на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 03.03.2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21.07.2009г. по гражданскому делу по иску К-ева Ю.А. к С-ной Г.М., Ж-овой А.Р., ДЖП и ЖФ г. Москвы об изменении договора найма жилого помещения и признании недействительным договора социального найма жилого помещения N 5235-01-2008-1354797, заключенного 22.01.2009г., возвратить без рассмотрения по существу

Судья Московского городского суда О.А. Лукьяненко

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Номер документа: 4г/4-5789
Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 28 июня 2010

Поиск в тексте