МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2011 года N 4г/3-8344/11

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с надзорной жалобой представителя Пивоваровой О.Ю. по доверенности Родюкова А.В., поступившей в Московский городской суд 15 сентября 2011г., на решение Преображенского районного суда г.Москвы от 01 декабря 2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2011г.,

установил:

В соответствии с ч.5 ст.378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В нарушение названных норм к надзорной жалобе приложена незаверенная надлежащим образом доверенность, предоставляющая Родюкову А.В. полномочия на подачу надзорной жалобы в интересах Пивоваровой О.Ю.

В силу ст.379.1 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п.1 - 5 и 7 ч.1, ч.4-7 ст.378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

надзорную жалобу представителя Пивоваровой О.Ю. по доверенности Родюкова А.В., поступившую в Московский городской суд 15 сентября 2011г, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Тихенко Г.А.