• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2010 года N 4г/3-9307/10

20.10.2010г. г. Москва Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с надзорной жалобой Саакяна В.Г., поступившей в экспедицию Московского городского суда 13.10.2010г., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 08.06.2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 03.08.2010г. по иску Ястребовой Ю.И. к Саакяну В.Г., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Саакяна Г.В., о признании утратившим право пользования, неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и по встречному иску Саакяна В.Г., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Саакяна Г.В., к Ястребовой Ю.И. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей,

У С Т А Н О В И Л:

Указанная надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно:

Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу (копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу).

Из содержания надзорной жалобы усматривается, что 20.04.2009г. и 06.10.2009г. Лефортовским районным судом г. Москвы по указанному делу были постановлены решения, которые определениями судебной коллегии от 28.07.2009г. и от 11.03.2010г. были отменены.

Между тем, к надзорной жалобе указанные выше судебные постановления не приложены.

Изложенное позволяет считать, что заявителем не выполнены требования, предусмотренные частью 6 статьи 378 ГПК РФ.

В силу ст.379.1 ГПК РФ, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным ст.378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 379.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Надзорную жалобу Саакяна В.Г. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 08.06.2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 03.08.2010г. по иску Ястребовой Ю.И. к Саакяну В.Г., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Саакяна Г.В., о признании утратившим право пользования, неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и по встречному иску Саакяна В.Г., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Саакяна Г.В., к Ястребовой Ю.И. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Тихенко Г.А.

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Номер документа: 4г/3-9307/10
Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 20 октября 2010

Поиск в тексте