• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2010 года N 4г/6-9666

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей 26.10.2010 г. надзорной жалобой МВД РФ, подписанной Ш., на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27.05.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящая надзорная жалоба, поданная через отделение почтовой связи 15.10.2010 г., не отвечает требованиям ст. 378 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В нарушение приведенных выше норм к жалобе приложена ксерокопия доверенности, заверенная самим Ш.; документов, подтверждающих его право свидетельствовать копии документов МВД РФ, не имеется, печать на доверенности отсутствует.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

надзорную жалобу МВД РФ, подписанную Ш., на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27.05.2010 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Номер документа: 4г/6-9666
Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 28 октября 2010

Поиск в тексте