• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2011 года N 7-275/2011

Судья Чубарова О.Г. Дело N 7-275/2011

РЕШЕНИЕ

г. Москва 18 февраля 2011 года

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рубиной Т.Б.

на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 января 2011 года, которым Рубина Т.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

УСТАНОВИЛ

29 декабря 2010 года в отношении Рубиной Т.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Нагаинский районный суд г. Москвы, судьей вынесено указанное выше постановление, об отмене которого Рубина Т.Б. просит в жалобе.

В судебное заседание явились защитники Саяпин Л.И., Рощин Д.Н., права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, им разъяснены.

Рубина Т.Б.. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения жалобы извещена.(л.д.42).

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитников Саяпина Л.И., Рощина Д.Н., нахожу постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела и установлено судьей, Рубина Т.Б. 07 декабря 2010 года в 08 часов, управляя автомашиной ХХХ г.р.з. ХХХ, следуя по г. Москве, явилась участником ДТП столкновения с автомобилем ХХХ г.р.з. ХХХ, под управлением Г-о В.В., и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Рубиной Т.Б. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2010 года, рапортом, схемой ДТП, актами осмотра автомобилей ХХХ, ХХХ, от 28.12.2010 г., справкой о ДТП, показаниями свидетеля Г-о В.В.

Допустимость и достоверность принятых судьёй во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Указанным доказательствам судья дал надлежащую оценку.

С учетом имеющихся в деле доказательств действия Рубиной Т.Б. . правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствие с требованиями ст.ст 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается.

В жалобе указывается, что схема ДТП от 07.12.2010 г. составлена инспектором с нарушением п. 214 приказа МВД РФ от 02.03.2009 г. N185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дородного движения", который предусматривает, что в случае несогласия участников дорожно-транспортного происшествия со схемой места ДТП, отказа от ее подписания либо отсутствия при ее составлении содержание схемы места совершения административного правонарушения удостоверяется понятыми. Однако понятые при составлении схемы ДТП несмотря на отсутствие Рубиной Т.Б. при ее составлении инспектором не привлекались. В связи с чем, данная схема является недопустимым доказательством.

Указанные доводы не могут быть признаны состоятельными и являться основанием к отмене постановления суда. Составление данной схемы не противоречит нормам КоАП РФ, т.к. порядок составления такой схемы не регламентируется кодексом, поэтому относиться к ней критически оснований не имеется. Кроме того, в материалах дела имеются иные доказательства подтверждающие обстоятельства дела, которым суд дал надлежащую оценку. Представленные, при рассмотрении жалобы, фотоматериалы также не опровергают вывод судьи, поскольку фотоматериалы сделаны 19.01.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 января 2011 года в отношении Рубиной Т.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Е.Н. Неретина

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Номер документа: 7-275/2011
Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 18 февраля 2011

Поиск в тексте