• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 11 июня 2010 года Дело N 4а-443/10

г. Самара «02» июля 2010 г.

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Степанова Андрея Александровича, на определение ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по м.р. Сызранский Самарской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.11.2009 г., решение и.о. начальника ОГИБДД ОВД по м.р. Сызранский Самарской области по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.01.2010 г. и решение Сызранского районного суда Самарской области от 28.04.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Степанова Андрея Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Определением ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по м.р. Сызранский Самарской области от 20.11.2009 г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Степанова А.А. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.11.2009 г., отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением и.о. начальника ОГИБДД ОВД по м.р. Сызранский Самарской области от 07.01.2010 г. определение от 20.11.2009 г. оставлено без изменения, а жалоба Степанова А.А. - без удовлетворения.

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 28.04.2010 г. решение от 07.01.2010 г. оставлено без изменения, а жалоба Степанова А.А. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Степанов А.А. просит состоявшиеся по делу решения отменить, ссылаясь на то, что определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении неправомерно установлена его вина в нарушении Правил дорожного движения.

От заинтересованных лиц возражения на надзорную жалобу не поступили.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично.

Прекращая производство по делу в связи с отсутствием в действиях Степанова А.А. состава административного правонарушения, ст. инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОВД по м.р. Сызранский Самарской области указал в определении от 20.11.2009 г., что Степанов А.А. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Указанное определение от 20.11.2009 г. в части вывода о нарушении Степановым А.А. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ требованиям закона не соответствует.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

КоАП РФ не содержит состава административного правонарушения за нарушение юридической обязанности, предусмотренной п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Поэтому при вынесении ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по м.р. Сызранский Самарской области определения от 20.11.2009 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и прекращении производства по делу об административном правонарушении по мотиву отсутствия в действиях Степанова А.А. состава административного правонарушения, выводы о нарушении Степановым А.А. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ являются необоснованными.

Вышестоящее должностное лицо в решении от 07.01.2010 г. и судья районного суда в решении от 28.04.2010 г. не устранили допущенные нарушения.

При таких обстоятельствах определение ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по м.р. Сызранский Самарской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.11.2009 г., решение и.о. начальника ОГИБДД ОВД по м.р. Сызранский Самарской области по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.01.2010 г. и решение Сызранского районного суда Самарской области от 28.04.2010 г. подлежат изменению путем исключения из них выводов о нарушении Степановым А.А. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 2 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Определение ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по м.р. Сызранский Самарской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.11.2009 г., решение и.о. начальника ОГИБДД ОВД по м.р. Сызранский Самарской области по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.01.2010 г. и решение Сызранского районного суда Самарской области от 28.04.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Степанова Андрея Александровича изменить: исключить из них указание на нарушение Степановым А.А. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 4а-443/10
Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 11 июня 2010

Поиск в тексте