НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 декабря 2010 года Дело N 7-п-845/2010
г.Нижний Новгород 07 декабря 2010 года
Председатель Нижегородского областного суда Каневский Б.С., рассмотрев надзорную жалобу Нестерова С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Нижнего Новгорода от 01 июня 2010 года и решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нестерова С.П.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Нижнего Новгорода от 01 июня 2010 года Нестеров С.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01 июля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Нестеров С.П. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить и прекратить производство по делу.
Изучив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу вынесенные судебные постановления законными и обоснованными, а жалобу подлежащей отклонению.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Материалами дела установлено, что 10 апреля 2010 года в 07 часов 50 минут на ул.Нартова, 23А г.Нижнего Новгорода водитель Нестеров С.П., управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст.27.12 КоАП РФ, под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством РФ, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения, с которым Нестеров С.П. был согласен, собственноручно выполнив в соответствующей графе запись «согласен», установлено наличие у Нестерова С.П. клинических признаков алкогольного опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, а также наличие абсолютного этилового спирта в концентрации более 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (а именно 0,81 мг/л).
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
Судом установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела. Суд дал верную оценку указанным Нестеровым С.П. событиям административного правонарушения. Данная судебными инстанциями оценка дорожной обстановки в момент совершения Нестеровым С.П. административного правонарушения сомнений не вызывает.
Довод жалобы о том, что Нестеров С.П. не мог являться субъектом вмененного правонарушения, поскольку автомобиль не управлял, судебными инстанциями был исследован и оценен, однако своего подтверждения не нашел.
Мировым судьей и судьей районного суда исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении, в том числе и показания свидетелей. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемых судебных постановлениях. Судебные инстанции указали основания, по которым были приняты одни доказательства и отвергнуты другие.
Виновность Нестерова С.П. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2010 года; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 10 апреля 2010 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 апреля 2010 года; объяснениями Ф.С.В., Б.Д.В. (л.д.7); объяснениями Ш.Д.В. и С.С.Ю.; рапортом сотрудника ДПС. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось.
Жалоба не содержит в себе доводов, которые не являлись бы предметом проверки в суде первой и второй инстанции и ставили бы под сомнение состоявшиеся судебные постановления, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы Нестерова С.П. не имеется.
Наказание Нестерову С.П. назначено в пределах санкции статьи 12.8 КоАП РФ.
Обжалуемые судебные постановления обоснованы, мотивированы, и соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Нижнего Новгорода от 01 июня 2010 года и решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Нестерова С.П. оставить без изменения, а жалобу Нестерова С.П. - без удовлетворения.
Председатель суда Б.С. Каневский
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
