СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ УЛЬЯНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 ноября 2010 года Дело N 22-2919/2010

03 ноября 2010 года  г. Ульяновск

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда  в составе:

председательствующего  Рузавиной Т.А.,

судей Савельевой О.И., Бешановой С.Н.,

при секретаре  Апариной К.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 03 ноября 2010 года  кассационную жалобу Умова С.А. на постановление  Заволжского районного  суда от 09 сентября 2010  года, которым в отношении

УМОВА  С***  А***, *** отбывающего наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области  по приговору  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27 августа 2009 года,

приведены в соответствие с действующим законодательством  приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25. 06.1999 года, приговор мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского района г. Ульяновска от 11.05.2004 года,  приговор  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.03.2006 года.

Заслушав доклад судьи Савельевой О.И., выступление прокурора  Скотаревой Г.А.,  судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе  Умов С.А., не оспаривая  обоснованность пересмотра приговоров Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25. 06.1999 года,  мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского района г. Ульяновска от 11.05.2004 года и Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.03.2006 года, считает, что необоснованно суд не пересмотрел приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.08.2009 года, по которому он в настоящее время отбывает наказание.  Считает, что в настоящее время предыдущие судимости погашены, а судимость за совершение преступления небольшой тяжести не  образует рецидива преступлений.  В связи с наличием у него смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия в настоящее время отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, полагает, что  к нему должно быть применено положение ст. 62 УК РФ и смягчено наказание по приговору от 27.08.2009 года.

В судебном заседании прокурор Скотарева Г.А., считая, что приговор суда от 27.08.2009 года подлежит пересмотру,  просила постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

Исключая из приговоров мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского района от 11.05.2004 года и Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16.03.2006 года  указание  о применении  ст. 70 УК РФ, суд  не учел положения ст. 86 УК РФ и не дал суждения относительно  вопросов о погашении судимостей, о  наличии или отсутствии  у осужденного рецидива преступлений.

Кроме того, суд  не принял во внимание то, что  Федеральными законами  № 377-ФЗ от 27.12.2009 года  и  № 81-ФЗ  от 06.05.2010 года  в ч. 1 ст. 228 УК РФ были внесены изменения.

При таких обстоятельствах  суд  сделал преждевременный вывод об отсутствии оснований для пересмотра приговора  Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27 августа 2009 года.

Поэтому постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении  необходимо устранить  указанные недостатки и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 09 сентября 2010 года в отношении  УМОВА  С***  А***  отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка