• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ УЛЬЯНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 19 января 2011 года Дело N 22-60/2011
 

г. Ульяновск 19 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей: Геруса М.П., Кабанова В.А.,

при секретаре Красновой Я.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Шайдурова И.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 декабря 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении

ШАЙДУРОВА И*** В***,

*** отбывающего наказание ФБУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области.

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступления осужденного Шайдурова И.В., поддержавшего свою жалобу и просившего отменить постановление суда, прокурора Рябова И.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Шайдуров И.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его необоснованным, немотивированным, а выводы суда, изложенные в нем, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. При этом указывает, что судом в полной мере не учтено, что по прибытии в ИК-3 он был трудоустроен, к исполнению трудовых обязанностей относится добросовестно, администрация исправительного учреждения характеризует его с положительной стороны, взысканий за период отбывания наказания в ИК-3 не получал, получил 08 поощрений, с представителями администрации исправительного учреждения тактичен, принимает участие в жизни отряда, выполняет разовые поручения, состоит в самодеятельной организации осужденных, за время отбывания наказания признал свою вину, раскаялся, иск погасил в полном объеме, к материалам его личного дела приобщена справка о вакантном месте, на которое после своего освобождения он будет принят на работу. Просит отменить постановление суда, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

В своих возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Масин А.Ю., не соглашаясь с доводами, изложенными в ней, указывает, что в ходе судебного заседания тщательно изучены представленные материалы, характеризующие личность осужденного Шайдурова И.В. и не установлено законных оснований, позволяющих удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении указанного осужденного, в связи с чем постановление суда является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

В судебном заседании:

- осужденный Шайдуров И.В. поддержал свою кассационную жалобу и просил отменить постановление суда по доводам, изложенным в ней;

- прокурор Рябов И.В. выразил несогласие с доводами жалобы и просил оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 05 июня 2006 г. Шайдуров И.В. осужден по ст.ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Шайдуров И.В. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного ему приговором от 05 июня 2006 г.

Судебная коллегия считает, что, рассмотрев ходатайство осужденного Шайдурова И.В., суд принял обоснованное решение об отказе в его удовлетворении.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока, установленного п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный Шайдуров И.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, назначенного ему приговором от 05 июня 2006 г., в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 79 УК РФ, к нему может быть применено условно-досрочное освобождение от назначенного ему наказания.

В то же время суд исследовал данные о личности Шайдурова И.В., всесторонне проанализировал его поведение за весь период отбывания наказания, а также суд учел иные сведения, влияющие на решение вопроса об условно-досрочном освобождении, и правильно не признал факт того, что его поведение является стабильным, цели уголовного наказания в отношении осужденного Шайдурова И.В., в том числе и его исправление, достигнуты и он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Данный вывод суда является обоснованным, соответствует требованиям закона. В постановлении суда подробно приведены мотивы принятого решения.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Шайдурова И.В., судом в полной мере были учтены все обстоятельства отбывания им наказания, данные, характеризующие его личность, мнение администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство осужденного. Иные обстоятельства, указанные в жалобе, не ставят под сомнение объективность принятого решения, поскольку они были предметом оценки суда в совокупности с другими данными, учитываемыми при решении вопроса об исправлении осужденного Шайдурова И.В.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 декабря 2010 г. в отношении ШАЙДУРОВА И*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шайдурова И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-60/2011
Дата принятия: 19 января 2011

Поиск в тексте