СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2012 года Дело N 22-2981

г. Нижний Новгород 24 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Мясниковой В.С.

судей Ефимова С.Е., Шаймердяновой Г.Ш.

при секретаре Мишагиной А.П.

рассмотрела в судебном заседании 24 апреля 2012 года

кассационную жалобу осужденного Шиняева С.А.

на постановление Лукояновского районного суда Нижегородской области от 15 декабря 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Шиняева Сергея Александровича,  ...  года рождения, о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Мясниковой В.С., выслушав адвоката Серебрякову М.А., поддержавшую доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Богдановой В.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 03 июля 2006 года с учетом изменений, внесенных в него кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 22 сентября 2006 года, Шиняев С.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 15 июля 2008 года Шиняев В.А. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев.

Приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 11 февраля 2009 года Шиняев С.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 03 июля 2006 года отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 03 июля 2006 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 17 апреля 2009 года приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 11 февраля 2009 года в отношении Шиняева С.А. оставлен без изменения.

Приговором Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13 января 2010 года Шиняев С.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 11 февраля 2009 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 26 марта 2010 года приговор Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13 января 2010 года в отношении Шиняева С.А. оставлен без изменения.

Приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 09 декабря 2010 года Шиняев С.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13 января 2010 года, окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 18 февраля 2011 года приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 09 декабря 2010 года в отношении Шиняева С.А. изменен: постановлено указать, что преступление Шиняевым С.А. совершено в период с  ...  года. В остальной части приговор суда в отношении Шиняева С.А. оставлен без изменения.

Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 25 октября 2011 года приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 09 декабря 2010 года в отношении Шиняева С.А. изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13 января 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Осужденный Шиняев С.А. обратился в Лукояновский районный суд Нижегородской области с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания.

Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 15 декабря 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.

Приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 03 июля 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 22 сентября 2006 года в отношении Шиняева С.А. изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. Действия осужденного по ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа.

Постановление Семеновского районного суда Нижегородской области от 15 июля 2008 года в отношении Шиняева С.А. изменено: в описательно-мотивировочной части постановления постановлено указать, что Шиняев С.А. осужден приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 03 июля 2006 года по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В резолютивной части постановлено указать, что Шиняев С.А. освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 5 дней.

Приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 11 февраля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 17 апреля 2009 года в отношении Шиняева С.А. изменены: во вводных частях судебных решений постановлено указать, что Шиняев С.А. осужден приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 03 июля 2006 года по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 15 июля 2008 года освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 5 дней.

Действия осужденного с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 03 июля 2006 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13 января 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 26 марта 2010 года в отношении Шиняева С.А. изменены: во вводных частях судебных решений постановлено указать, что Шиняев С.А. осужден приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 03 июля 2006 года по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 15 июля 2008 года освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 5 дней, осужден приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 11 февраля 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 11 февраля 2009 года, окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 09 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 18 февраля 2011 года, постановление Лукояновского районного суда Нижегородской области от 25 октября 2011 года в отношении Шиняева С.А. изменены: во вводной части судебных решений постановлено указать, что Шиняев С.А. осужден приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 03 июля 2006 года по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 15 июля 2008 года освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 5 дней, осужден приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 11 февраля 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден приговором Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13 января 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13 января 2010 года, окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся в отношении Шиняева С.А. судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Шиняев С.А. указывает, что не согласен с постановлением, считает, что требования ст.6 и ст.60 УК РФ о справедливости назначенного наказания судом выполнены не были. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса в судебном заседании, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения: в санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.10 УК РФ, суд обоснованно переквалифицировал действия Шиняева С.А. по указанным преступлениям на редакцию указанного Федерального закон. При этом суд обоснованно смягчил наказание, назначенное как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

С выводами суда судебная коллегия соглашается.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку наказание в редакции нового уголовного закона назначено с учетом положений ст.ст.6, 60 УК РФ, исходя из принципов справедливости назначаемого наказания, его соразмерности тяжести и общественной опасности совершенных преступлений и личности осужденного.

Оснований для переквалификации действий осужденного по ч.1 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на новую редакцию закона у суда не имелось, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в санкции частей указанных статей не вносилось.

При приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в них были внесены все изменения, предусмотренные законом.

Требования ст.10 УК РФ судом реализованы в полном объеме.

Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении ходатайства осужденного судом допущено не было.

Доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Лукояновского районного суда Нижегородской области от 15 декабря 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Шиняева Сергея Александровича о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шиняева С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка