СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 мая 2012 года Дело N 22-3238

г. Нижний Новгород 04 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Мясниковой В.С.

судей Кухованова Ю.Л., Мельниковой Л.О.

при секретаре Мишагиной А.П.

рассмотрела в судебном заседании 04 мая 2012 года

кассационную жалобу осужденного Быкова А.Б.

на постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 15 февраля 2012 года, которым осужденному Быкову Антону Борисовичу,  ...  года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Мясниковой В.С., выслушав мнение прокурора Меньшовой Т.Ю., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 августа 2007 года Быков А.Б. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением определенных обязанностей.

Приговор вступил в законную силу 28 августа 2007 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Сормовского района г.Нижнего Новгорода от 19 января 2010 года Быков А.Б. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 августа 2007 года отменено, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского раойнного суда г.Нижнего Новгорода от 16 августа 2007 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу 29 января 2010 года.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 октября 2010 года осужденный Быков А.Б. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №6 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода, от 23 декабря 2010 года Быков А.Б. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного №3 Сормовского района г.Нижнего Новгорода от 19 января 2010 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 03 июня 2011 года.

Осужденный Быков А.Б. обратился в Тоншаевский районный суд Нижегородской области с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания.

Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 15 февраля 2012 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что не согласен с постановлением, считает, что требования ст.10 УК РФ судом не выполнены. Постановление суда просит изменить, привести приговоры в соответствие с действующим законодательством и соразмерно смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса в судебном заседании, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд верно указал, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральными законами от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и 07 декабря 2011 года №420-ФЗ в санкции ч.ч.1,2 ст.158 УК РФ внесено не было, в связи с чем отсутствуют основания для переквалификации действий осужденного на новую редакцию закона.

Выводы суда об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом мотивированы.

С выводами суда в этой части судебная коллегия соглашается.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231, ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Учитывая то обстоятельство, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, совершены Быковым А.Б. впервые, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено, и санкцией ч.1 ст.158 УК РФ предусмотрены иные альтернативные виды наказаний, не связанные с лишением свободы, судебная коллегия полагает необходимым назначить осужденному по ч.1 ст.158 УК РФ по приговору Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 августа 2007 года наказание в виде исправительных работ.

Наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по данному приговору следует назначить с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Наказания, назначенные по ст.70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №3 Сормовского района г.Нижнего Новгорода от 19 января 2010 года, и по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №3 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода от 23 декабря 2010 года, подлежат смягчению.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в том числе Федеральными законами от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ, на которые указывает осужденный в своей жалобе, в действующее законодательство не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Быкова А.Б. удовлетворить частично.

Постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 15 февраля 2012 года, которым осужденному Быкову Антону Борисовичу отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, изменить.

По приговору Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 августа 2007 года назначить Быкову А.Б. по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

По приговору мирового судьи судебного участка №3 Сормовского района г.Нижнего Новгорода окончательно назначить Быкову А.Б. по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 августа 2007 года 3 года 2 месяца лишения свободы.

По приговору мирового судьи судебного участка №3 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода, от 23 декабря 2010 года окончательно назначить Быкову А.Б. по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Сормовского района г.Нижнего Новгорода от 19 января 2010 года наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Быкова А.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка