АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 июня 2012 года  Дело N А27-10314/2012

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня  2012 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания судьей Кудровой Н.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №6), г. Кемерово

к  индивидуальному предпринимателю Макаровой Евгении Валериевне, г. Ленинск-Кузнецкий

о взыскании 143,96 руб.

при участии:

от заявителя: н/я (заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя);

от должника: н/я

установил:

Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №6) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Макаровой Евгении Валериевны недоимки в сумме 134,64  руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  в сумме 9,32  руб., всего - 143,96 руб.

Надлежаще извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель в судебное заседание не явился,  до начала судебного заседания напраивл в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ-КРОФСС РФ, на заявленных требованиях настаивает.

Надлежаще извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник в судебное заседание не явился, отзыв не направил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по материалам, имеющимся в деле.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Порядок принудительного взыскания страховщиком со страхователя недоимки и пеней установлен пунктом 6 статьи 22.1 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на страхователей возложена обязанность в установленном порядке и сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц.

Уплата страховых взносов производится на основании расчетных ведомостей, представляемых страхователями страховщику по месту их регистрации в соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ежеквартально, не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки ИП Макаровой Е.В. была выявлено, что  в период с 01.04.2011г. по 30.06.2011г. предприниматель не уплачивала страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно расчетной ведомости за 2 квартал 2011г. (разд. 2 таб. 7 стр.2 формы 4-ФСС) страхователем были начислены страховые взносы за период с 01.04.2011г. по 30.06.2011г. в сумме 104,31 руб.

За отчетный 2 квартал 2011г. ИП Макаровой Е.В. начислены страховые взносы: за апрель 2011г. - 62,55 руб., за май 2011г. - 24,09 руб., июнь 2011г. - 17,67 руб.

Задолженность страхователя на начало расчётного периода 2011г. составила 239,97 руб. (разд.2 таб. 7 стр.1 формы 4-ФСС).

Задолженность страхователя на начало квартала составила 129,47 руб. (разд.2 таб. 7 стр.2 формы 4-ФСС).

Общая сумма начисленных  страховых  взносов,  подлежащих  перечислению  по состоянию на 30.06.2011г. составила 473,75 руб.

На начало квартала страхователем сумма перечисленных страховых взносов составила 0,00 руб. (разд.2 таб. 7 гр.З стр. 12 формы 4-ФСС).

Задолженности за Фондом на начало расчётного периода не имеется (разд.2 таб. 7 гр. 3 стр. 10 формы 4-ФСС).

Таким образом, общая задолженность страхователя ИП Макаровой Е.В. на конец 2 квартала 2011г. составила 473,75 руб. (раздел 2 табл. 7, гр. 3 стр.15 формы 4-ФСС).

Принимая во внимание, что ранее филиалом № 6 ГУ-КРОФСС РФ задолженность страхователя ИП Макаровой Е.В. была охвачена предыдущими камеральными проверками сумма недоимки по страховым взносам за предыдущие периоды составила 321,44 руб. Сумма страховых взносов за июнь 2011 года в размере - 17,67 руб. подлежит уплате не позднее 15.07.2011 г., указанные суммы не включаются в сумму недоимки за 2 квартал 2011 г.

Таким образом, сумма недоимки по страховым взносам за период 2 кв. 2011 г., составляет 134,64 руб., в том числе за март 2011 г. - 48,00 руб. (срок уплаты до 15.04.2011 г.), за апрель 2011 г. - 62,55 руб. (срок уплаты до 16.05.2011 г.), за май 2011 г. - 24,09 руб. (срок уплаты до 15.06.2011 г.).

Кроме того, за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предпринимателю начислены пени  в сумме 9,32  руб. за период  с 01.04.2011 по 30.06.2011.

По результатам проведенной камеральной проверки филиалом №6  ГУ-КРОФСС составлен акт проверки №6002983 н/с от 15.08.2011, составлен протокол № 6002983 нс от 14.09.2011 и вынесено решение протокол № 6002983 нс от 14.09.2011.

07.10.2011 филиалом №6 ГУ-КРОФСС РФ выставлено требование №6002983 нс в соответствии с которым предпринимателю в срок 28.10.2011 предлагалось добровольно погасить имеющуюся недоимку по страховым взносам и пени.

Поскольку требование о взыскании недоимки и пени до настоящего времени должником в добровольном порядке не исполнено, а также учитывая отсутствие  возражений со стороны должника, суд удовлетворяет требования заявителя.

Государственная пошлина за рассмотрение дела судом подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь  статьями  167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявленное требование Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №6) удовлетворить.

Взыскать индивидуального предпринимателя Макаровой Евгении Валериевны  (дата рождения: 08.10.1979; место рождения:  г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области; место жительства: 652523, Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-кт Ленина, 71-103; ОГРН: 309421232700052; ИНН: 421206677401):

-   недоимку  в сумме 134,64 руб. (сто тридцать четыре рубля 64 копейки)  и пени в сумме 9,32 руб. (девять рублей 32 копейки), всего - 143,96 руб. (сто сорок три рубля  96 копеек)  в доход Фонда социального страхования Российской Федерации;

-  государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный  срок со дня принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья    В.В. Власов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка