• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 июня 2012 года  Дело N А27-8916/2012

Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2012 года

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гилевой О.Ф., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Гранум», Кемеровская область, город Белово

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Колмогровская-2», Кемеровская область, Беловский район, село Старопестерево

о взыскании 14184619 руб. 99 коп.,

при участии

от истца - Родичева В.Е. - юрисконсульт, доверенность от 01.06.2012 года

от ответчика - Красикова Т.Ю. - представитель, доверенность от 03.10.2011 года

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество (ЗАО) «Гранум», Кемеровская область, город Белово обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Шахта Колмогровская-2», Кемеровская область, Беловский район, село Старопестерево о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 14184619 руб. 99 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании 26.04.2012 года истцом, в рамках положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство об увеличения размера исковых требований до 17256434 руб. 93 коп., в связи с частичной оплатой ответчиком стоимости оказанных услуг и увеличением периода взыскания по февраль 2012 года.

Ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании 30.05.2012 года истец исковые требования поддержал, с учетом увеличения их размера.

Ответчиком представлены акты сверок взаимных расчетов и платежное поручение об оплате задолженности в размере 700000 руб.

В связи с необходимостью уточнения размера исковых требований, с учетом дополнительно представленных документов, в судебном заседании 30.05.2012 года объявлялся перерыв до 06.06.2012 года.

По окончании перерыва 06.06.2012 года судебное заседание продолжено.

Истцом заявлено ходатайство об увеличения размера исковых требований до 20985245 руб. 81 коп., в связи с уточнением размера исковых требований и увеличением периода взыскания стоимости оказанных услуг по март 2012 года, в обоснование заявленного ходатайства представлены дополнительные документы (счет - фактура, справка о стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемки выполненных работ от 30.03.2012 года, претензия от 23.04.2012 года, платежное поручение от 01.06.2012 года).

Ходатайство удовлетворено.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

На основании заключенного между ООО «Шахта Колмогоровская 2» (Заказчик) и ЗАО «Гранум» (Подрядчик) договора № 01-2009 от 11.01.2009 года (в редакции протокола разногласий и дополнительных соглашений № 1 и № 2) истец принял на себя обязательства по выполнению комплекса геологоразведочных работ на участке «Колмогоровский Южный», перечисленных в пунктах 1.1.1. - 1.1.6. спорного договора.

По условиям пунктов 3.1. и 3.2. договора общая предварительная стоимость работ определяется сметой и составляет 88370983 руб., в том числе НДС - 18% - 13480319 руб., со сроком оплаты до 15 -го числа месяца, следующего за текущим.

Срок выполнения работ согласован сторонами пунктом 4 дополнительного соглашения № 2 - с октября 2011 года по апрель 2012 года.

В обоснование исполнения оказанных услуг истцом представлены счета - фактуры, акты о приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты сверок взаимных расчетов за период с октября 2011 года по март 2012 года.

С учетом частично оплаченной ответчиком стоимости выполненных работ сумма задолженности по состоянию на 31.03.2012 года составила 20985245 руб. 81 коп., что ответчиком не оспаривается.

Во исполнение условий пункта 4.3. спорного договора претензиями от 30.01.2012 года и от 30.03.2012 года истец поставил ответчика в известность о необходимости произвести оплату стоимости выполненных работ.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных работ в обусловленные договором сроки в полном объеме не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд.

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по договору подряда уплатить подрядчику установленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Поскольку доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и взыскиваются в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка оплаты госпошлины при обращении с требованием в суд.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта Колмогровская-2», Кемеровская область, Беловский район, село Старопестерево:

- в пользу истца - закрытого акционерного общества «Гранум», Кемеровская область, город Белово задолженность за оказанные услуги в размере 20985245 руб. 81 коп.;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 127926 руб. 23 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления.

Судья Е.А. Команич

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8916/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 06 июня 2012

Поиск в тексте