• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2012 года  Дело N А27-9059/2012

Резолютивная часть решения объявлена: 24 мая 2012 года

Полный текст решения изготовлен: 30 мая 2012 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.,

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Любушкиной Ю. Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-ЛИФТ», город Кемерово, Кемеровская область

к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СЕРЕБРЯНЫЙ БОР», город Кемерово, Кемеровская область

о взыскании 1362784 руб. 81 коп.

при участии:

от истца: Байкалов И. В. - представитель (доверенность от 14.05.2012, паспорт)

от ответчика: Скатова Т. П. - юрисконсульт (доверенность от 17.04.2012, паспорт)

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-ЛИФТ», город Кемерово, ОГРН 1054205264376, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СЕРЕБРЯНЫЙ БОР», город Кемерово, ОГРН 1074205019492, о взыскании 1362784 руб. 81 коп., в том числе:

- 1336325 руб. 71 коп. долга по договору № 36/10 от 01.09.2010 технического обслуживания и текущего ремонта лифтов, лифтовой диспетчерской связи и сигнализации,

- 26 459 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2011 по 31.03.2012,

- проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта 1336 325 руб. 71 коп. долга за период времени с 01.04.2012 по день фактической оплаты долга.

Правовое обоснование иска: 309, 310, 395, 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск оспорил, сославшись на выполнение исполнителем работ ненадлежащего качества.

Из пояснений представителей сторон и письменных документов следует, что обществом с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СЕРЕБРЯНЫЙ БОР», город Кемерово, (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-ЛИФТ», город Кемерово, (подрядчик) 01.09.2010 заключен договор № 36/10 технического обслуживания и текущего ремонта лифтов, лифтовой диспетчерской связи и сигнализации, в редакции протокола разногласий от 01.10.2010.

Согласно пункту 1.1. договора, заказчик поручил, а подрядчик принял на себя выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту оборудования, а заказчик обязался создать необходимые условия для выполнения подрядчиком договорных обязательств.

Права и обязанности сторон, а также сроки выполнения работ, согласованны сторонами в разделах 2 и 3 договора (с учетом протокола разногласий).

Стоимость работ и услуг по техническому обслуживанию оборудования составила на момент подписания договора 2 руб. 19 коп. с 1 квадратного метра общей площади жилых и нежилых помещений абонентов (пункт 4.1. договора).

Как следует из пункта 4.5 договора (с учетом протокола разногласий), заказчик обязался осуществлять оплату выполненных работ ежемесячно на расчетный счет подрядчика до последнего числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора согласован сторонами в пункте 10.9 договора: с 01.09.2010 по 31.12.2010.

Дополнительными соглашениями № 1 от 01.01.2011, № 2 от 01.03.2011, № 3 от 01.04.2011, срок действия договора продлен до 31.12.2011.

Дополнительным соглашением № 3 от 01.04.2011 стоимость работ и услуг по техническому обслуживанию оборудования была изменена на 2 руб. 59 коп. с 1 квадратного метра общей площади жилых и нежилых помещений абонентов.

Истцом оказаны ответчику услуги на общую сумму 3771628 руб. 58 коп. Данное обстоятельство подтверждено актами: от 30.09.2010 № 00000376, от 29.10.2010 № 00000408, от 30.11.2010 № 00000455, от 20.12.2010 № 00000503, от 31.01.2011 № 00000038, от 28.02.2011 № 00000094, от 31.03.2011 № 00000148, от 29.04.2011 № 00000198, от 31.05.2011 № 00000251, от 30.06.2011 № 00000305, от 29.07.2011 № 00000338, от 31.08.2011 № 00000384, от 30.09.2011 № 00000437, от 31.10.2011 № 00000486, от 30.11.2011 № 00000536, от 30.12.2011 № 00000587, подписанными обеими сторонами без возражений.

С учётом частичной оплаты заказчиком оказанных на сумму 2110113 руб. 87 коп., истцом заявлено требование о взыскании с ответчика долга в размере 1336325 руб. 71 коп.

Долг в размере 1336325 руб. 71 коп. подтверждён актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2011, подписанным обеими сторонами без возражений.

Не исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Кемеровской области.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доводы ответчика, относительно ненадлежащего оказания услуг, не приняты судом во внимание. Акты выполненных работ подписаны обеими сторонами без возражений, документальное подтверждение оказания услуг ненадлежащего качества суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании 1336325 руб. 71 коп. долга, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением обязательств по оплате оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании:

- 26 459 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2011 по 31.03.2012, из расчета 8% ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2012 по день фактической оплаты долга в размере 1336 325 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Истец доказал законность и обоснованность заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СЕРЕБРЯНЫЙ БОР», город Кемерово, Кемеровская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-ЛИФТ», город Кемерово, Кемеровская область 1336 325 руб. 71 коп. долга, 26 459 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1362784 руб. 81 коп., и 26627 руб. 84 коп. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СЕРЕБРЯНЫЙ БОР», город Кемерово, Кемеровская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-ЛИФТ», город Кемерово, Кемеровская область проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта 1336 325 руб. 71 коп. долга и 8% ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в день, до исполнения обязательства.

Выдать исполнительные листы.

Обществу с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-ЛИФТ», город Кемерово, Кемеровская область выдать справку на возврат из федерального бюджета 172 руб. 15 коп. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению от 12.03.2012 № 2197.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Судья А. А. Филатов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-9059/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 30 мая 2012

Поиск в тексте