АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 09 июня 2012 года Дело N А27-9310/2012
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2012 года
Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2012 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Останиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербининой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Водоканал», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1024201472184)
к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1114217000413)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмера спора, Общество с ограниченной ответственностью «Водсервис-центр», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1064221010215)
о взыскании 5 774 683 рублей 17 копеек,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Водоканал», г. Новокузнецк, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровская область о взыскании задолженности в размере 5 774 683 рублей 17 копеек по муниципальному контракту № 64/35 от 02 марта 2011 года, начисленной за период с января 2011 года по декабрь 2011 года.
Исковые требования мотивированы неисполнением условий муниципального контракта № 64/035 от 02 марта 2011 года, договора уступки права требования № 1326 от 14 марта 2011 года и основаны на нормах гражданского законодательства, предусмотренных в статьях 309, 310, 314, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 06 апреля 2012 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10 мая 2012 года. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Водсервис-центр», г. Новокузнецк, Кемеровская область.
10 мая 2012 года подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной. Определением арбитражного суда от 10 мая 2012 года в соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство назначено на 04 июня 2012 года.
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащем образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (65000048904244, 650000904237, 65000048904251). Истец и третье лицо заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц.
Ко дню судебного разбирательства в материалы дела от Общества с ограниченной ответственностью «Водсервис - Центр» поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что третье лицо возражений на исковые требования не имеет.
В поступившем отзыве ответчика на исковое заявление имеется подтверждение задолженности по муниципальному контракту в указанной в исковом заявлении сумме.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
02 марта 2011 года между Комитетом жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка и Обществом с ограниченной ответственностью «Водсервис-центр» заключен муниципальный контракт №64/35 на возмещение из местного бюджета выпадающих доходов управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным и иным специализированным потребительским кооперативам, ресурсоснабжающим организациям, возникшим в результате приведении платы граждан за коммунальные услуги в соответствие с предельным индексом по услугам водоснабжения и водоотведения.
Предмет контракта определен сторонами в пункте 1.1. - «В соответствии с решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 21 декабря 2010 года № 15/201 «О приведении размера платы граждан за коммунальные услуги в соответствие с установленным предельным индексом» предметом настоящего контракта является порядок расчета и выплаты из местного бюджета возмещения выпадающих доходов управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищно-строительным и иным специализированным потребительским кооперативам, ресурсоснабжающим организациям, возникших в результате приведении размеров платы граждан за коммунальные услуги в соответствие с предельным индексом по услугам водоснабжения и водоотведения».
Контракт вступает в силу с 01 января 2011 года и действует по 31 декабря 2011 (пункт 4.1 контракта №64/35).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 2.2 муниципального контракта №64/35 сумма возмещения выпадающих доходов определяется на основании объемов представленных населению услуг водоснабжения и водоотведения в зависимости от степени благоустройства жилья в м3 по (нормативам потребления, квартирным приборам учета, общедомовым приборам учета), но не выше нормативов потребления.
Согласно пункту 2.3 муниципального контракта №64/35 сумма, предусмотренная настоящим контрактом согласно приложению №1 «Справка фактической численности населения, пользующегося услугами водоснабжения и водоотведения и Приложению № 2 «расчет возмещения из местного бюджета выпадающих доходов управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным и иным специализированным потребительским кооперативам, ресурсоснабжающим организациям, возникших в результате приведения размеров платы граждан за коммунальные услуги в соответствие с предельным индексом по услугам водоснабжения и водоотведения», которые являются неотъемлемой частью контракта.
Ориентировочная сумма контракта с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года составляет 8 616 220 рублей 37 копеек с учетом НДС (пункт 2.3. муниципального контракта №64/35).
В соответствии с пунктом 2.4. муниципального контракта №64/35 оплата «Комитетом» возмещения выпадающих доходов производится по окончании месяца на основании счетов-фактур и согласованных сторонами актов выполненных работ, но не более фактических поступлений средств «Комитету» в виде доли бюджетного финансирования.
Счета-фактуры на сумму возмещения выпадающих доходов за прошедший месяц с актом выполненных работ предоставляется в «Комитет» ежемесячно, до 10 числа, следующего за отчетным.
Счет - фактура за декабрь месяц на сумму возмещения выпадающих доходов предоставляются «Комитет» в срок не позднее 30 января года, следующего за отчетным.
Расчеты производятся путем перечисления сумм на расчетный счет «Исполнителя» (пункт 2.6. контракта).
В течение 2011 года стороны муниципального контракта оформляли акты выполненных работ, третье лицо выставляло счета-фактуры (указанные документы представлены в материалы дела, акты подписаны ответчиком без замечаний и возражений).
14 марта 2012 года между Закрытым акционерным обществом «Водоканал» (Водоканал) и Обществом с ограниченной ответственностью «Водсервис-центр» (Кредитор) заключен договор №1326 об уступке права требования, согласно пункту 1.1. которого Кредитор передает, а Водоканал принимает на себя право требования первого и становится кредитором по муниципальному контракту на возмещение из местного бюджета выпадающих доходов управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным и иным специализированным потребительским кооперативам, ресурсоснабжающим организациям, возникшим в результате приведении платы граждан за коммунальные услуги в соответствие с предельным индексом по услугам водоснабжения и водоотведения №64 от 02 марта 2011 года, заключенному между Кредитором и Комитетом жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Новокузнецка (Должник).
В пункте 1.2. договора №1326 установлено, что Водоканал получает право (вместо Кредитора) требовать от Должника надлежащего исполнения следующих обязательств: оплату суммы долга выпадающих доходов по указанному муниципальному контракту в размере 5 774 683 рублей 17 копеек.
Указанная сумма долга по муниципальному контракту подтверждена актом сверки между ООО «Водсервис-центр» и Комитетом жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка по муниципальному контракту №64/35 за период: 01.01.2011 - 20.02.2012.
16 марта 2012 года истец направил ответчику уведомление об уступке права требования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Оценив условия муниципального контракта, договора уступки права требования, иные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что к истцу перешло право требования задолженности по муниципальному контракту №64/35. Неточное указание в договоре уступки права требования номера муниципального контракта - «64» суд оценивает как техническую неточность, поскольку информации о заключении между ответчиком и третьим лицом по настоящему делу такого муниципального контракта не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд установил право истца на предъявление в суд иска о взыскании задолженности с ответчика по указанным им основаниям.
Из отзыва ответчика следует, что в настоящее время сумма долга по муниципальному контракту №64/35 составляет 5 774 683 рубля 17 копеек. Оплата долга не произведена.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 5 774 683 рублей 17 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровская область в пользу Закрытого акционерного общества «Водоканал», г. Новокузнецк, Кемеровская область 5 774 683 рубля 17 копеек задолженности по муниципальному контракту №64/35 от 02 марта 2011 года, а также 51 873 рубля 42 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца.
Судья В.В. Останина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
