• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 07 июня 2012 года  Дело N А27-9548/2012

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аникиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шумской А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 1084212001169), г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область

к открытому акционерному обществу «Энергетическая компания» (ОГРН 1044212006630), г. Полысаево, Кемеровская область

о взыскании 379016 руб. 76 коп. пени

при участии:

от истца: Бедарев А.А. - юрисконсульт по доверенности от 10.01.2012 № 2, паспорт;

от ответчика: Колтунов В.В. - юрисконсульт по доверенности от 12.04.2012, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Ленинск-Кузнецкий (далее по тексту - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Энергетическая компания», г. Полысаево о взыскании пени в размере 379016 руб. 76 коп. за период 11.05.2011 -17.02.2012 по муниципальному контракту «На подачу питьевой воды» № 31 от 01.01.2011.

Определением суда от 10.04.2012 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, начата подготовка к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 14.05.2012, которое откладывалось протокольным определением на 04.06.2012.

Суд, учитывая согласие представителей истца и ответчика, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание, перешел в судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. В обоснование исковых требований указал на начисление пени в связи с просрочкой оплаты ответчиком поставленной питьевой воды на основании пункта 6.9 муниципального контракта.

Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика устно признал иск в судебном заседании.

Суд, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав обстоятельства дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ООО «Водоканал» (ООО «Водоканал») и ОАО «Энергетическая компания» (Абонент) заключен муниципальный контракт №31 от 01.01.2011 на отпуск питьевой воды (с протоколом согласования разногласий).

Срок действия контракта установлен с 01.01.2011 по 31.12.2011 и считается ежегодно продленным без дополнительного соглашения, если за месяц до окончания срока действия контракта ни одна из сторон не направила другой стороне письменного уведомления о расторжении контракта (пункт 8.1 контракта).

В соответствии с пунктом 1.1. предметом контракта является отпуск питьевой воды из системы водопровода на следующих объектах - г. Полысаево.

В связи с тем, что обязательства по оплате отпущенной воды исполнялись с нарушением установленного сторонами срока, ООО «Водоканал» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с абонента пени.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов установлен сторонами в разделе 5 контракта.

В соответствии с пунктом 5.2.1. контракта окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры и подписанного сторонами акта приема - передачи оказанных услуг.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Водоканал» с указанием назначения платежа «за водопотребление», либо наличным путем в кассу ООО «Водоканал» в пределах норм, установленных законодательством. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Водоканал» (пункт 5.2.3. договора).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком произведена оплата полученной питьевой воды с нарушением согласованных сроков, что подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком. Просрочка оплаты допущена по счетам-фактурам от 30.04.2011 №2914, от 31.05.2011 №3597, от 30.06.2011 №4323, от 31.07.2011 №5070, от 31.08.2011 №5791, от 30.09.2011 №6442, от 31.10.2011 №7368, от 30.11.2011 №8140, от 31.12.2011 №8987, от 31.01.2012 №383.

Поскольку, срок исполнения обязательств, установленный сторонами в контракте нарушен, истцом начислена пеня в размере 379016 руб. 76 коп. за период 11.05.2011 - 17.02.2012 на основании пункта 6.9. контракта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.9. контракта (в редакции протокола согласования разногласий) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий контракта абонентом последний выплачивает ООО «Водоканал» неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Расчет, произведенный истцом, исходя из ставки рефинансирования в размере 8% годовых, проверен судом, признан надлежащим. Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет, доказательства оплаты не представлены.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Представитель ответчика в судебном заседании устно признал исковые требования, против размера пени возражений не представил.

Суд установил, что признание иска заявлено уполномоченным лицом, не нарушает права других лиц и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах требования ООО «Водоканал» о взыскании с ОАО «Энергетическая компания» 379016 руб. 76 коп. пени за период 11.05.2011-17.02.2012 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Энергетическая компания», г. Полысаево в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Ленинск-Кузнецкий 379016 руб. 76 коп. пени, 10580 руб. 34 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Аникина Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-9548/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 07 июня 2012

Поиск в тексте