• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 07 июня 2012 года  Дело N А27-9653/2012

Решение в полном объеме изготовлено «07» июня 2012 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Яшкинского района, п.г.т.Яшкино

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Груздовой Галине Григорьевне, Яшкинский район

о взыскании 58800 рублей

при участии:

от Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Яшкинского района - не явился;

от должника - не явился

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение Центр занятости населения Яшкинского района обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Груздовой Галины Григорьевны о взыскании 58800 руб., составляющих сумму субсидии, предоставленной из бюджетных средств на организацию предпринимательской деятельности в соответствии с договором от 02.07.2010г. № 387.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 17-18 Порядка предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и создании ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 08.02.2010 № 53, условиями договора от 03.12.2010г. № 683 в части представления документов, подтверждающих ведение предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил, о причинах неявки не известил, отзыв не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, установил следующее:

02.07.2010г. между ГУ Центр занятости населения Яшкинского района (Центр) и гражданкой Груздовой Галине Гринорьевне (гражданин) заключен договор № 387, в соответствии с которым гражданин обязался организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с предоставленным бизнес-планом по содержанию крупного рогатого скота, откорму свиней и осуществлять ее не менее 12 месяцев, а Центр предоставить ему за счет бюджетных средств субсидию на организацию предпринимательской деятельности в размере 12-кратной максимальной величины пособия по безработице, что составило 58800 руб., при его регистрации в Центре в качестве безработного.

Пунктом 2.1.5 договора от 02.07.2010г. № 387 предусмотрена обязанность гражданина в течение срока действия договора предъявлять Центру копию декларации о доходах, представляемых в налоговую инспекцию, документы бухгалтерского учета и другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности.

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком указанной обязанности, и полагая, что полученные бюджетные денежные средства (субсидия) использованы ответчиком не целевым образом, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец обязанность по предоставлению ответчику субсидии за счет бюджетных средств в размере 58800 руб. на организацию предпринимательской деятельности исполнил надлежащим образом, перечислив на основании приказа Центра от 21.07.2010г. № 6932 указанную сумму по платежному поручению от 27.07.2010г. № 7238.

Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 13.07.2010г., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Обязанность по представлению документов в соответствии с п. 2.1.4 договора от 02.07.2010г. № 387, подтверждающих фактическое ведение ответчиком предпринимательской деятельности, последним в полном объеме не исполнена, не представлены в налоговую инспекцию декларация о доходах за 2010 и 2011г.г.

Суду не представлены доказательства фактического осуществления ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства по откорму и содержанию крупного рогатого скота, на организацию, которой ему были представлены бюджетные средства (субсидия) в соответствии с договором от 02.07.2010г. № 387.

При отсутствии указанных доказательств судом признан состоятельным довод истца о нецелевом использовании предоставленных ответчику бюджетных средств, которое с учетом статьи 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации выражается в использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным правовым основанием их получения (в рассматриваемом случае - договором от 02.07.2010г. № 387).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах с учетом отсутствия возражений должника исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Груздовой Галины Григорьевны, Кемеровская область, Яшкинский район, п/ст Литвиново, ОГРН 310424619400112, ИНН 423001886101, в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Яшкинского района, Кемеровская область, Яшкинский район, п.г.т. Яшкино, сумму субсидии в размере 58800 руб. (пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей) и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2352 руб. (две тысячи триста пятьдесят два рубля).

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия.

Судья Т.А. Мраморная

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-9653/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 07 июня 2012

Поиск в тексте