• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 07 июня 2012 года  Дело N А27-9939/2012

Резолютивная часть решения оглашена 07 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2012 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Душинского А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Птицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кузбассвязьуголь", г. Кемерово (ОГРН 1034234002923)

к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Апанасовский», Кемеровская область, Новокузнецкий район, пос. Ключи (ОГРН 1034238002523)

о взыскании долга за оказанные услуги связи в размере 3 480 руб. 21 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176 руб. 21 коп.

при участии:

от истца: Боярская Я.Ю., представитель, доверенность от 12.01.2012 года, паспорт.

от ответчика: не явились.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Кузбассвязьуголь", г. Кемерово (далее ООО "Кузбассвязьуголь", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Апанасовский", Новокузнецкий район, пос. Ключи (далее ООО "Разрез Апанасовский", ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в размере 3 304 рубля по договору № ЮЛ/Н-00020 от 08.06.2010г., 176 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 19.04.2012 исковое заявление принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 16.05.2012.

Определением от 16.05.2012 г. дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 07 июня 2012 года.

Ответчик в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) извещен о времени и месте проведения настоящего судебного заседания по рассмотрению спора по существу, что подтверждается уведомлениями о вручении заказной корреспонденции № 650000 48939277, 650000 48939284, в суд не явился, представителя не направил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, сумму требований не оспорил, возражений против рассмотрения спора без участия его представителя не заявил.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

В судебном заедании установлено, что между ООО "Кузбассвязьуголь" (оператор связи) и ООО "Разрез Апанасовский" (абонент) 08.06.2010 года заключен договор № ЮЛ/Н-00020 об оказании услуг связи юридическому лицу.

В соответствии с условиями договора от 08.06.2010 года истец (оператор) принял на себя обязательства оказывать ответчику (абоненту) услуги связи и иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами телефонной связи, сети передачи данных и направленные на повышение их потребительской стоимости, а ответчик обязался вносить плату за оказываемые услуги связи в полном объеме и в установленные сроки (п.п. 2.1, 3.3.1)

В соответствии с п. 1.1. договора расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги связи.

Пунктами 4.3.1., 4.3.2. договора установлено, что выставление счета, счета-фактуры за услуги связи оператором абоненту осуществляется не позднее 05 числа каждого месяца, их доставка осуществляется оператором в соответствии с выбранным абонентом способом в течение 10 дней со дня выставления. Счет, счет-фактура за услуги связи оплачиваются абонентом не позднее 20 дней с даты их выставления.

Согласно п. 7.1. срок действия договора установлен по 31.12.2010 г.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативно-правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Во исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями указанного договора в период с июня 2011года по июль 2011года истец предоставил ответчику услуги связи, что подтверждается счетами-фактурами, двусторонними актами об оказании услуг, актом сверки взаимных расчетов, гарантийным письмом ответчика от 06.02.2012года.

С учетом изложенного, исходя из представленного истцом расчета, задолженность по договору об оказании услуг связи юридическому лицу от 08.06.2010 № ЮЛ/Н-00020 за период с 01.06.2011 по 31.07.2011, по счетам - фактурам от 30.06.2011 и 31.07.2011 составляет 3 304 рубля.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ООО "Кузбассвязьуголь" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору на оказание услуг связи № ЮЛ/Н-00020 от 08.06.2010г., о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты № БК003616 от 30.06.2011г. на сумму 1 652 руб., № БК00455 от 31.07.2011г. на сумму 1 652 руб. Акты подписаны без возражений, скреплены печатью ответчика. На основании указанных актов на оплату услуг выставлены соответствующие счета-фактуры: № БК003616 от 30.07.2011г., № БК004255 от 31.07.2011г.

Сумма задолженности в размере 3 304 рубля признана ООО "Разрез Апанасовский" в гарантийном письме от 06.02.2012 года.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг связи в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора, не исполнил. В судебное заседание доказательства полной или частичной оплаты долга (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в размере 3 304 рубля в соответствии со статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку обязательство по оплате за оказанные услуги ответчиком не было исполнено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 176 руб. 21 коп., рассчитанных по ставке рефинансирования, действующей на день предъявления иска и принятия решения, исходя из суммы долга, обосновано и подлежит удовлетворению.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Разрез Апанасовский» (ОГРН 1034238002523) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кузбассвязьуголь", г. Кемерово (ОГРН 1034234002923) 3 304 руб. долга, 176 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 3480 рублей 21 коп., 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, 200 рублей судебных издержек за получение выписки из ЕГРЮЛ.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок и в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья А.В. Душинский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-9939/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 07 июня 2012

Поиск в тексте