• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2012 года  Дело N А43-10885/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ионычевой Светланы Владимировны (шифр дела 48-276),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козельцевой С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ИнтерМедиаГруп Волга», Н.Новгород, (ОГРН 1025202606505; ИНН 5258028257)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рост Трейд», Н.Новгород, (ИНН 5260277363)

о взыскании 9 877 рублей

при участии в заседании представителей:

от истца: не явился (извещен надлежащим образом)

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИнтерМедиаГруп Волга»(далее - ООО «ИМГ Волга») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рост Трейд» (далее - ООО «Рост Трейд») о взыскании 9414 рублей задолженности за услуги, оказанные по договору от 21.04.20111 № 0000000365 и 463 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.08.2011 по 20.03.2012.

ООО «ИнтерМедиаГруп Волга» и ООО «РостТрейд», надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Ответчик отзыв не представил.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд

у с т а н о в и л:

ООО «Рост Трейд» (рекламодатель)и ООО «ИМГ Волга» (рекламораспространитель) заключили договор от 21.04.2011 № 0000000365 с дополнительными соглашениями, по условиям которого рекламораспространитель размещает рекламную информацию рекламодателя в журнале «Антенна-Телесемь.Нижний Новгород», а рекламодатель оплачивает стоимость услуг.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость размещения рекламы является договорной и определяется в Приложениях к договору.

Согласно пункту 4.2 договора оплата за размещение рекламы производится на условиях 100 процентной предоплаты за каждое размещение в соответствии с Приложениями к договору.

Факт оказания услуг на сумму 9 414 рублей подтверждается счетами-фактурами от 27.04.2011 № 00004886, от 11.05.2011 № 00005490, от 25.05.2011 № 00006219, от 22.06.2011 № 00007521, актами от 27.04.2011 № 00004490, от 11.05.2011 № 00005050, от 25.05.2011 № 00005725, от 22.06.2011 № 00006930, журналами.

Неисполнение ООО «Рост-Трейд» обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме послужило основанием для обращения ООО «ИМГ Волга» с настоящим иском.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть первая статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты оказанных услуг, поэтому требование истца о взыскании долга в размере 9 414 рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истец настаивает на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 463 рублей с 10.08.2011 по 20.03.2012.

По правилам части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за оказанные услуги.

Период начисления и размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом условий договора и момента возникновения обязательства по оплате оказанных услуг.

При таких условиях исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 463 рублей с 10.08.2011 по 20.03.2012, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рост Трейд», Н.Новгород, (ИНН 5260277363) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтерМедиаГруп Волга», Н.Новгород, (ОГРН 1025202606505; ИНН 5258028257)

9414 рублей долга, 463 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.08.2011 по 20.03.2012 и 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия решения. Жалоба подается через Арбитражный суд Нижегородской области. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалоба подается через Арбитражный суд Нижегородской области в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Судья С.В. Ионычева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-10885/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 29 мая 2012

Поиск в тексте