• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 июня 2012 года  Дело N А55-13069/2012

Резолютивная часть объявлена 06 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2012 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Гордеевой С.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябовой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании 06 июня 2012 года дело по иску

Закрытого акционерного общества "Вологодская подшипниковая корпорация"

От 28 марта 2012 года

к Закрытому акционерному обществу "Совместное предприятие"Вентол"

о взыскании 263995,14 руб.

при участии в заседании

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

Установил:

ЗАО "Вологодская подшипниковая корпорация" (истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уменьшения размера исковых требований от 05.06.2012, принятых судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) к Закрытому акционерному обществу "Совместное предприятие"Вентол" (ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 141 768 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 226 руб. 54 коп.

Истец в заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения заседания, что подтверждается почтовым уведомлением № 09830, содержащим отметку о вручении копии судебного акта.

Ответчик в своем отзыве исковые требования признал (л.д.36), в заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения заседания, что подтверждается почтовым уведомлением № 09831, содержащим отметку о вручении копии судебного акта.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с ниже следующим.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Вологодская подшипниковая корпорация" (далее по тексту ЗАО «ВПК», Поставщик) и ЗАО «Совместное предприятие «Вентол» (далее по тексту ЗАО «СП «Вентол», Покупатель) заключен договор поставки подшипниковой продукции № 29846 от 25.12.2009 г.

В соответствии с п. 1.1 данного договора Покупатель обязуется оплатить и принять продукцию, а Поставщик обязуется поставить и передать продукцию Покупателю. Со стороны ЗАО «ВПК» обязанность по поставке продукции выполнена в полном объеме. Оплата поставленной продукции Покупателем в соответствии с п.4.5 Договора осуществляется в течение 5-ти дней со дня отгрузки.

Во исполнении условий Договора ЗАО «ВПК» поставило в адрес ЗАО «СП «Вентол» подшипниковую продукцию по товарной накладной № 8585 от 25.11.2011 г.и счет-фактуре № 8753 от 25.11.201 1 г. на сумму 123 414,17, по товарной накладной № 4200 от 27.06.2011 и счет-фактуре № 4275 от 27.06.2011 г. на сумму 228 354,43 руб.

В нарушении условий договора ЗАО «СП «Вентол» не оплатило за поставленную продукцию по счет-фактуре № 8753 от 25.11.2011 г. на сумму 123 414,17 и по счет-фактуре № 4275 от 27.06.2011 г. на сумму 228 354,43 - частично не оплачена на сумму 128 354,43 руб.

Таким образом, в настоящее время за Ответчиком числится задолженность по счет-фактуре № 4275 от 27.06.2011 г. на сумму 128 354,43 руб. и по счет-фактуре № 8753 от 25.11.2011 г. на сумму 123 414,17 руб. Итого 251 768,60 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, факт поставки товара, его объем и стоимость не оспорил, доказательств оплаты не предоставил, исковые требования признал.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств требования истца о взыскании суммы долга в размере 141 768 руб. 60 коп. являются обоснованными и на основании статей 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

Помимо суммы основного долга, истцом заявлена ко взысканию сумма процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, которая по расчету истца составляет 12226,54 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации уплате подлежат проценты за пользование чужими денежными требованиями вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Требование по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12226,54 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, путем взыскания с последнего в пользу истца.

В связи с уменьшением размера исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5619,85 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Совместное предприятие"Вентол", Самарская область, с.Русская Борковка, в пользу Закрытого акционерного общества "Вологодская подшипниковая корпорация", г. Вологда, сумму основного долга в размере 141 768 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 226 руб. 54 коп., всего 153 995 руб. 14 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5619 руб. 85 коп.

Вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2660 руб. 05 коп. из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, в течение месяца со дня его принятия, снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.Д. Гордеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-13069/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 08 июня 2012

Поиск в тексте