• по
Более 63000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 июня 2012 года  Дело N А72-2017/2012

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2012 года. Полный текст решения изготовлен 08 июня 2012 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Натальи Павловны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каримовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскМука», г. Ульяновск (ОГРН 1067327026106, ИНН 7327038742)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Русьхлеб», г. Ярославль (ОГРН 1097602001353, ИНН 7602072132)

о взыскании 304 733 руб. 33 коп.

при участии:

от истца - Садеев М.В., доверенность от 11.10.2011г.

от ответчика - не явился, уведомление № 37401

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русьхлеб» о взыскании 304 733 руб. 33 коп., составляющих: 300 000 руб. 00 коп. - основной долг, 4 733 руб. 33 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2011г. по 13.02.2012г., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.02.2012г. по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации- 8% годовых.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, истребованные судом документы не представил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 304699 руб. 99 коп., составляющих: 300000 руб. 00 коп. - основной долг, 4699 руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2011г. по 13.02.2012г., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.02.2012г. по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 8% годовых.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 14.08.2007г. между Обществом с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» («Поставщик») и Открытым акционерным обществом «Русьхлеб» («Покупатель») заключен договор поставки №6700233, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателя муку, а Покупатель - принять и оплатить товар.

Во исполнение условий указанного договора Открытое акционерное общество «Русьхлеб» получило от Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» товар на сумму 7174498 руб. 27 коп.

В силу ч.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку Открытым акционерным обществом «Русьхлеб» обязательства по договору поставки №6700233 от 14.08.2007г. не были исполнены надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании 7174498 руб. 27 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2008г. по делу №А72-7046/07-6/328 (вступившим в законную силу) с Открытого акционерного общества «Русьхлеб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» взыскано 7174498 руб. 27 коп. - основной долг и 47372 руб. 49 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.11.2009г. по делу №А82-1225/2008-30-Б/10 Открытое акционерное общество «Русьхлеб» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2010г. по делу №А82-1225/2008-30-Б/10 Общество с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» включено в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Русьхлеб» в размере 7221870 руб. 76 коп., в том числе: 7174498 руб. 27 коп. - основной долг и 47372 руб. 49 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

06.09.2011г. между Обществом с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» («Цедент») и Обществом с ограниченной ответственностью «Русьхлеб» («Цессионарий») заключен договор уступки прав (требования) №ФБО-007/11рх, в соответствии с условиями которого Цедент уступает Цессионарию права (требования) к Открытому акционерному обществу «Русьхлеб» («Должник»), вытекающие из договора поставки №6700233 от 14.08.2007г. и следующих накладных по данному договору: № 887347 от 15.08.2007г. на сумму 680049 руб. 80 коп.; №968011 от 17.08.2007г. на сумму 649599 руб. 81 коп.; №53950 от 20.08.2007г. на сумму 649599 руб. 81 коп.; №98498 от 21.08.2007г. на сумму 617600 руб. 19 коп.; №128583 от 22.08.2007г. на сумму 649599 руб. 81 коп.; №159843 от 23.08.2007г. на сумму 649599 руб. 81 коп.; №207119 от 24.08.2007г. на сумму 649599 руб. 81 коп.; №292409 от 27.08.2007г. на сумму 680049 руб. 80 коп.; №333111 от 28.08.2007г. на сумму 649599 руб. 81 коп.; №371001 от 29.08.2007г. на сумму 649599 руб. 81 коп.; №414734 от 30.08.2007г. на сумму 649599 руб. 81 коп.; а так же решения Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2008г. по делу №А72-7046/07-6/328 и определения Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2010г. по делу №А82-1225/2008-30-Б/10 (п.1.1 договора).

Денежное требование к должнику составляет 7221870 руб. 76 коп. и включает в себя просроченную задолженность по основному долгу в размере 7174498 руб. 27 коп. и госпошлину в размере 47372 руб. 49 коп. (п.1.2 договора уступки прав (требования) №ФБО-007/11рх от 06.09.2011г.).

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.2.1. договора уступки прав (требования) №ФБО-007/11рх от 06.09.2011г. в оплату уступаемых прав (требований) Цессионарий обязался уплатить Цеденту 900000 руб. 00 коп.

Первый платеж в сумме 300000 руб. 00 коп. Цессионарий производит в течение 3 банковских дней с момента подписания договора, остальная сумма в размере 600000 руб. 00 коп. уплачивается Цессионарием в четыре приема равными долями по 150000 руб. 00 коп. по следующему графику:

150000 руб. 00 коп. - не позднее 30.09.2011г.

150000 руб. 00 коп. - не позднее 31.10.2011г.

150000 руб. 00 коп. - не позднее 30.11.2011г.

150000 руб. 00 коп. - не позднее 30.12.2011г. ( п.2.2 и п.2.3 указанного договора).

В связи с тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Русьхлеб» не оплатило указанные денежные средства в полном объеме, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 300000 руб. 00 коп. в судебном порядке.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом, доказательств оплаты долга в судебное заседание не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность в размере 300000 руб. 00 коп.

Так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4699 руб. 99 коп. за период с 01.10.2011г. по 13.02.2012г. в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 8% годовых.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил имеющуюся задолженность, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и подлежит удовлетворению в размере 4699 руб. 99 коп.

Кроме того, в соответствии с п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Русьхлеб» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2012г. по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8 % годовых.

Поскольку в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается, Обществу с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» следует возвратить из федерального бюджета по справке госпошлину с уменьшенной суммы исковых требований в размере 0 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине с исковых требований в размере 304699 руб. 99 коп. следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 304699 руб. 99 коп. удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русьхлеб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» 304699 (Триста четыре тысячи шестьсот девяносто девять) руб. 99 коп., составляющих: 300000 (Триста тысяч) руб. 00 коп. - основной долг, 4699 (Четыре тысячи шестьсот девяносто девять) руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2011г. по 13.02.2012г. и проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.02.2012г. по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 8% годовых, а так же 9094 (Девять тысяч девяносто четыре) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» из федерального бюджета по справке госпошлину в сумме 0 (Ноль) руб. 66 коп.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П. Арзамаскина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-2017/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 08 июня 2012

Поиск в тексте