• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 июня 2012 года  Дело N А51-5755/2012

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2012 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Овчинников,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.П. Буковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис» (ИНН 2508067626, ОГРН 1052501615649)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» (ИНН 2508075553, ОГРН 1062508046116)

о взыскании 523481 рубля 29 копеек,

при участии в заседании:

от истца - представитель Вонакова Н.К., доверенность от 28.03.2012 со специальными полномочиями, постоянная (паспорт);

от ответчика - не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис» (далее - ООО «Энерго-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» (далее - ООО «Энергокомплекс») о взыскании 523481 рубля 29 копеек.

Из вызванных в судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.

Истец поддержал исковые требования, сослался на неисполнение ответчиком денежных обязательств по договору субподряда №9-П/11 от 29.06.2011.

Суд в судебном заседании 25.05.2012 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению дела в суде первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

ООО «Энерго-Сервис» (субподрядчик) в соответствии с условиями договора субподряда №9-П/11 от 29.06.2011 (л.д. 10-15) произвел для ООО «Энергокомплекс» (подрядчика) работы по переустройству существующих ВЛ-10 кВ на объекте «ППН СМНП «Козьмино».

Работы без замечаний по объему, качеству и срокам приняты ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела актами формы КС-2 и КС-3 от 25.10.2011 (л.д. 30-37), актом №000148 от 25.10.2011 (л.д. 29) и не оспаривается ответчиком. Стоимость выполненных работ составила 523 481 рубль 29 копеек.

Согласно п.п. 6.1, 6.2 договора оплата в рамках настоящего договора осуществляется подрядчиком на основании предъявленных субподрядчиком и принятых подрядчиком объемов выполненных работ. Подрядчик осуществляет текущий платеж при условии приемки подрядчиком стоимости работ, выполненных субподрядчиком на основании счета-фактуры, подтвержденного акта выполненных работ ф. КС-2 и справки стоимости выполненных работ ф. КС-3.

Истец для оплаты работ выставил счет-фактуру №00159 от 25.10.2011 на сумму 523 481 рубль 29 копеек. Однако ответчик от оплаты уклонился.

Учитывая, что направленные в адрес ответчика письмо №52 от 28.11.2011 (л.д. 41) и претензия (л.д. 42-43) с просьбой погасить задолженность оставлены без удовлетворения, ООО «Энерго-Сервис» обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить выполненные и принятые без замечаний работы в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Судом установлено, что в нарушение указанных норм закона и условий договора подряда №9-П/11 от 29.06.2011 (л.д. 10-15) ООО «Энерго-Сервис» оплату выполненных истцом работ по переустройству существующих ВЛ-10 кВ на объекте «ППН СМНП «Козьмино» не произвело. Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком не оспорены.

Вместе с тем, согласно пункту 6.4 договора субподрядчик оплачивает подрядчику стоимость услуг исполнения его обязанностей в размере 10% от стоимости выполненных работ на основании счета-фактуры подрядчика. Оплата производится путем проведения взаиморасчета.

Как следует из акта №44 от 25.10.2011 (л.д. 39) указанные услуг ответчиком выполнены полностью и в срок. Истец претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. На их оплату ответчик выставил счет-фактуру №45 от 25.10.2011 (л.д. 38) на сумму 52348 рублей 13 копеек.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов (л.д. 40), подписанному руководителями истца и ответчика, между сторонами 15.12.2011 фактически заключено соглашение о взаимозачете требований, с учетом которого задолженность ООО «Энергокомплекс» перед ООО «Энерго-Сервис» составила 471133 рубля 16 копеек (523481,29 - 52348,13).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований на сумму 471133 рубля 16 копеек. В остальной части иск удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис» 471133 (четыреста семьдесят одну тысячу сто тридцать три) рубля 16 копеек основного долга, а также 12122 (двенадцать тысяч сто двадцать два) рубля 10 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Овчинников В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-5755/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 01 июня 2012

Поиск в тексте