• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2012 года  Дело N А05-4390/2012

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2012 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шперлинг М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца - Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН 1102901001356; 163000, г.Архангельск, пр.Троицкий, дом 49)

к ответчику - индивидуальному предпринимателю Воробьеву Александру Анатольевичу (ОГРН 304292030200038)

о взыскании 264262 руб. 09 коп., расторжении договора аренды лесного участка № 412 от 03 сентября 2008 года,

при участии в заседании представителей:

от истца - Артюгин С.В. - по доверенности от 07.02.2012

от ответчика - не явился

установил:

Заявлено требование о взыскании 264262 руб. 09 коп., в том числе 260212 руб. 35 коп. долга по арендной плате по срокам платежа 15.09.2011, 15.11.2011, 15.12.2011, 15.02.2012, 15.03.2012 по договору аренды лесного участка № 412 от 03 сентября 2008 года, из них: 153066 руб. 10 коп. - в федеральный бюджет, 107146 руб. 25 коп. - в областной бюджет, 4049 руб. 74 коп. пени за период с 16 сентября 2011 года по 30 мая 2012 года за просрочку внесения арендной платы, из них: 2382 руб. 20 коп. - в федеральный бюджет, 1667 руб. 54 коп. - в областной бюджет (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, заявлено требование о расторжении договора аренды лесного участка № 412 от 03 сентября 2008 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнительных пояснениях. Указал, что не согласен с примененным истцом разрядом такс и с коэффициентом 1,7.

В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания судом на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано, поскольку суд не усматривает невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, и, кроме того, повторное отложение дела может привести к затягиванию судебного процесса.

При рассмотрении дела суд установил:

Между Департаментом лесного комплекса Архангельской области (правопредшественником Министерства) и ответчиком заключён договор аренды лесного участка № 412 от 03 сентября 2008 года.

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службой по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 05 декабря 2008 года.

В соответствии с пунктом 3.4.2 договора предприниматель обязался вносить арендную плату в размере и сроки, установленные ежегодно подписанным 2-мя сторонами Протоколом согласования цены арендной платы.

Годовой размер арендной платы устанавливается не ниже минимального размера арендной платы, определённого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (пункт 2.2 договора). Конкретный годовой размер арендной платы устанавливается с учётом коэффициента превышений по договорённости сторон - 1,7 (пункт 2.3 договора).

Пунктом 2.4 договора стороны установили, что размер арендной платы по договору определяется, исходя из установленного ежегодного размера отпуска древесины на лесном участке, и не зависит от фактического использования лесных ресурсов.

Согласно пункту 2.5 договора годовая арендная плата на новый календарный год рассчитывается арендодателем до 31 декабря текущего года в соответствии с законодательством Российской Федерации об индексации ставок платы, пунктами 2.2, 2.3, 2.4 указанного договора и фиксируется в Протоколе согласования размера арендной платы, подписываемом обеими сторонами.

Сроки внесения арендной платы также установлены указанным пунктом договора в течение года частями в процентном отношении от годового размера.

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что при изменении ставок платы за единицу объёма древесины лесных насаждений, устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, годовой размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема.

На 2011, 2012 годы протоколы согласования размера арендной платы сторонами не подписаны.

Отсутствие подписанных сторонами протоколов согласования размера арендной платы на 2011-2012 годы не является основанием для освобождения ответчика от уплаты арендной платы по договору.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

С 01.01.2007 введён в действие Лесной кодекс Российской Федерации 2006 года, согласно части 3 статьи 71 которого к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Статьёй 72 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.

Согласно статье 105 Лесного кодекса Российской Федерации при аренде участков лесного фонда арендаторы вносят арендную плату. Размер арендной платы, порядок, условия и сроки её внесения определяются договором аренды участка лесного фонда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы, её размер определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Сроки внесения арендных платежей и их размер сторонами согласованы в договоре аренды.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Подписав спорный договор, ответчик выразил своё согласие со всеми закреплёнными в нём условиями.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, предусмотренные договором.

Согласно части 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основании минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2 и 4 данной статьи. Частью 2 статьи 73 указанного Кодекса предусмотрено, что при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов и объёма изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

Частью 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ставки платы для аренды лесов, находящихся в федеральной собственности, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, арендная плата по данным договорам определяется на основании регулируемых цен.

Правительством Российской Федерации принято постановление от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее - Постановление № 310), которым утверждены ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, а также таблица 1 - ставки платы за единицу объёма древесины лесных насаждений (основные породы).

При этом, исходя из диспозитивности нормы статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, закон не запрещает устанавливать более высокий размер арендной платы по соглашению сторон.

Таким образом, по соглашению сторон размер арендной платы в договоре аренды лесного участка может быть установлен и выше минимальных ставок, а также может включать в себя как минимальные, так и сверхминимальные ставки платы за участки лесного фонда.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

Постановлением № 310 утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в том числе таблица 1 - Ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы).

Согласно пункту 3 примечания к таблице № 1 указанного Постановления ставки дифференцированы по лесотаксовым районам, деловой и дровяной древесине (с делением деловой древесины по категориям крупности), а также в зависимости от расстояния вывозки древесины (по разрядам такс).

Согласно пункту 4 названных примечаний выбор разряда такс производится для каждого лесного квартала, исходя из расстояния от центра лесного квартала до ближайшего пункта, откуда возможна погрузка и перевозка древесины железнодорожным транспортом, водным транспортом или сплав древесины (далее - погрузочный пункт). При расположении погрузочного пункта на расстоянии свыше 100 километров при выборе разряда такс учитывается расстояние от центра лесного квартала до автомобильной дороги с твердым покрытием, а ставки платы понижаются на один разряд такс.

Разряды такс приведены в таблице №1 Постановления № 310 (Архангельско-Вологодский лесотаксовый район).

В рассматриваемом случае в аренде у ответчика находятся лесные участки, расположенные: Онежское лесничество, Прилукское участковое лесничество квартала №№ 1-19, 23-29, 36-42.

Согласно данным федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг» ближайшим пунктом, откуда возможна погрузка и перевозка древесины железнодорожным транспортом, является поселок Обозерский.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных истцом материалов деления арендуемых лесных участков по разрядам такс, изготовленных федеральным государственным унитарным предприятием «Рослесинфорг», суд приходит к выводу о том, что при определении размера арендной платы по договору аренды истец правомерно применил 4 и 5 разряды такс.

С данными ответчика о том, что расчет следует делать исходя из 7 разряда такс, суд не соглашается, поскольку указанная позиция не подтверждена надлежащим образом и противоречит данным федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг».

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета 153066 руб. 10 коп. долга и в доход бюджета Архангельской области 107146 руб. 25 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2.8 договора требование истца о взыскании 4049 руб. 74 коп. пени за период с 16 сентября 2011 года по 30 мая 2012 года за просрочку внесения арендной платы, в том числе 2382 руб. 20 коп. - в федеральный бюджет, 1667 руб. 54 коп. - в областной бюджет, также подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца, признанным арбитражным судом обоснованным.

В претензии от 21 марта 2012 года № 226 истец потребовал погашения задолженности по арендной плате, предложил расторгнуть договор аренды. Ответчик требования истца не исполнил.

В соответствии со статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды может быть досрочно расторгнут по инициативе арендодателя в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Ответчик не внес арендную плату по срокам платежей 15.09.2011, 15.11.2011, 15.12.2011, 15.02.2012, 15.03.2012 даже частично.

С учетом изложенного требование истца о расторжении договора аренды лесного участка № 412 от 03 сентября 2008 года также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор аренды лесного участка № 412 от 03 сентября 2008 года, заключенный между Департаментом лесного комплекса Архангельской области и индивидуальным предпринимателем Воробьевым Александром Анатольевичем.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Воробьева Александра Анатольевича (ОГРН 304292030200038) в доход федерального бюджета 153066 руб. 10 коп. долга по арендной плате и 2382 руб. 20 коп. пени, в доход бюджета Архангельской области 107146 руб. 25 коп. долга по арендной плате и 1667 руб. 54 коп. пени.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Воробьева Александра Анатольевича (ОГРН 304292030200038) в доход федерального бюджета 12285 руб. 24 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья М. Ю. Шперлинг

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-4390/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 25 июня 2012

Поиск в тексте