• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2012 года  Дело N А05-5628/2012

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2012 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2012 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пермитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15, 21 июня 2012 года (с объявлением перерыва в судебном заседании) дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324; место нахождения: 150040, г.Ярославль, пр.Октября, 42)

к ответчику - товариществу собственников жилья «Свой дом» (ОГРН 1082901001160; место нахождения: 163060, г.Архангельск, ул.Воскресенская, дом 110)

о взыскании 82 000 руб.

при участии в судебном заседании 15 июня 2012 года представителя истца Вешняковой О.В. (доверенность от 24.02.2012), представителя ответчика Короткова Н.К. (председатель правления);

в судебном заседании 21 июня 2012 года представителя истца Вешняковой О.В. (доверенность от 24.02.2012),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области (далее - истец, ОАО «ТГК № 2») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к товариществу собственников жилья «Свой дом» (далее - ответчик, ТСЖ «Свой дом») о взыскании 50 000 руб. части долга по счёту-фактуре №2000/003970 от 29.02.2012 за тепловую энергию, отпущенную в феврале 2012 года по договору № 2208 от 01.04.2008.

До принятия решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сначала увеличил, а затем уменьшил размер исковых требований. В соответствии с последним уточнением истец просит взыскать с ответчика 82 000 руб. долга по спорному счёту-фактуре.

Уменьшение размера исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель истца в заседании исковые требования в заявленном размере поддержал.

Представитель ответчика в заседании 15 июня 2012 года пояснил, что задолженность по спорному счёту-фактуре постепенно погашается. В заседание 21 июня 2012 года ответчик своего представителя не направил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО «ТГК № 2» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Свой дом» (абонент) заключили договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 2208 от 01.04.2008.

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация отпускает абоненту тепловую энергию через присоединённую сеть, а абонент принимает и оплачивает потреблённую тепловую энергию в объёмах, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В приложении к договору стороны согласовали график отпуска тепловой энергии.

Согласно пункту 5.1 договора расчёт за потребленную тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным решением Департамента по тарифам и ценам администрации Архангельской области (в спорный период - Агентство по тарифам и ценам Архангельской области).

Тарифы на тепловую энергию, отпускаемую с 01.01.2012 ОАО «ТГК № 2» потребителям Архангельской области, установлены постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29.12.2011 № 100-э/11.

Судом установлено, что в феврале 2012 года истец отпустил на объекты ответчика тепловую энергию, что подтверждается реестром начислений по учётным записям за указанный период, и ответчиком не оспаривается.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии истец выставил ответчику счёт-фактуру №2000/003970 от 29.02.2012 на сумму 309 073 руб. 95 коп., который получен представителем ответчика 06 марта 2012 года, что подтверждается соответствующим реестром.

В пункте 5.6 договора стороны предусмотрели, что оплата тепловой энергии производится в течение 3-х банковских дней с момента получения счёта или счёта-фактуры.

В связи с тем, что ответчик потребленную в спорный период тепловую энергию оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 82000 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоёдиненную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В связи с тем, что объекты ответчика оборудованы приборами учёта, количество отпущенной тепловой энергии правомерно определено истцом на основании их показаний.

Поскольку задолженность по спорному счёту в сумме 82 000 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, на основании статей 309, 310, 314, 539, 541, 544, 548 ГК РФ она подлежит взысканию с ответчика.

Суд при этом исходит из того, что срок исполнения денежного обязательства в соответствии со статьей 314 ГК РФ и пунктом 5.6 договора наступил, доказательств уплаты взыскиваемой суммы долга ответчик на день рассмотрения дела в суде в материалы дела не представил, размер исковых требований не оспорил.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Свой дом» (ОГРН 1082901001160) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 1057601091151) 82000 руб. долга, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Свой дом» (ОГРН 1082901001160) в доход федерального бюджета 1280 руб. государственной пошлины по иску.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.В. Бутусова.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-5628/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 22 июня 2012

Поиск в тексте