• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 июня 2012 года  Дело N А05-5726/2012

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2012 года

Решение в полном объёме изготовлено 19 июня 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысенко А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, дом 5А; 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, дом 42)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" (ОГРН 1027739205240; место нахождения: 121087, г. Москва, проезд Багратионовский, дом 7, к.(стр.) 11; 163000, г. Архангельск, ул. Попова, дом 14)

о взыскании 5501 руб. 32 коп.

без участия в судебном заседании представителей сторон,

Суд установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" о взыскании 5501 руб. 32 коп. невыплаченной части страхового возмещения в порядке суброгации.

Истец в представленном ходатайстве на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Отзыв на иск ответчиком не представлен.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав доказательства по делу, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и Харитоновым С.А. заключен договор добровольного страхования автомобиля «ВАЗ-21124», 2007 года выпуска, оформленный полисом серии 1-2901-00 № 005716/08-ТФ-41481 от 04.05.2008. Срок действия договора с 07.05.2008 по 06.05.2009. Страховая сумма по риску «Автокаско» составляет 240 000 руб.

03 мая 2009 года в г. Архангельск на ул. Поморской около дома 10 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием застрахованного истцом автомобиля под управлением Харитонова С.А. и автомобиля «Митсубиси Лансер» (государственный знак С557ОУ/29) под управлением Гурьевой Е.В.

Согласно определению по делу об административном правонарушении № 5054 от 03.05.2009 ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель Гурьева Е.В. управляя автомобилем «Митсубиси-Лансер» (государственный номер С557ОУ/29) допустила наезд на автомобиль «ВАЗ-21124» (государственный номер Е633ОУ/29), в результате автомобили получили механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Митсубиси Лансер» на дату ДТП по Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО, в редакции на дату ДТП) застрахована ответчиком по полису серии ААА № 0435573271.

В результате ДТП застрахованный автомобиль получил механические повреждения, в связи с чем Харитонов С.А. обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно заключению эксперта № 060509-30 по определению стоимости восстановительного ремонта и ущерба при повреждении транспортного средства, составленному предпринимателем Строна Г.Ж., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ-21124» с учетом износа заменяемых деталей составила 9926 руб. 72 коп.

На основании акта о страховом случае № 285тс от 14.09.2010 истцом принято решение о возмещении страхователю расходов на восстановление поврежденного автомобиля в сумме 9 926 руб. 72 коп. путем выдачи указанной суммы Харитонову С.А.

Денежные средства в сумме 9 926 руб. 72 коп. выплачены истцом Харитонову С.А., что подтверждается расходным кассовым ордером № 886 от 15.09.2010г.

05 октября 2010 года истец обратился к ответчику с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации № 2901/17-2258.

ООО СК «Цюрих» платежным поручением № 955 от 08.11.2010 перечислило на расчетный счет истца денежные средства в сумме 4425 руб. 40 коп.

#G0В соответствии с пунктом 1 #M12293 1 9027703 1265885411 8406489 3448784112 6 1165047715 341732478 2845713797 2822статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации#S к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно #M12293 0 9027690 1265885411 7815543 3448784112 341732478 2486341324 6 1650751119 217114059статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации#S при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Поскольку при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, перешедшее к страховщику право осуществляется последним с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Статьей 6 Закона об ОСАГО предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

На основании пункта 1 статьи 13 указанного закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховая сумма установлена в размере не более 120 тысяч рублей (статья 7 Закона об ОСАГО).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Исходя из обстоятельств, при которых произошло ДТП, усматривается, что причинение вреда автомобилю «ВАЗ-21124» произошло в результате действий водителя автомобиля «Митсубиси-Лансер», чья гражданская ответственность по Закону об ОСАГО на дату ДТП застрахована ответчиком. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Ответчиком сумма восстановительного ремонта, определенная предпринимателем Строна Г.Ж. не оспорена, а потому признается судом верной.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации части выплаченного страхового возмещения в сумме 5 501 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в полном объеме.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 5 501 руб. 32 коп. в возмещение ущерба, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья И.Н. Волков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-5726/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 19 июня 2012

Поиск в тексте