• по
Более 66000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2012 года  Дело N А27-10981/2012

Резолютивная часть решения объявлена «21» июня 2012 г.

Полный текст решения изготовлен «28» июня 2012 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Ж.Г. Смычковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.С. Таскаевой

рассмотрел в судебном заседании заявление заявлению Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №4), г. Кемерово

к индивидуальному предпринимателю Носову Сергею Ивановичу,

п. Новостройка Кемеровского района

о взыскании 66 руб. 16 коп.

при участии: представителя Москвиной Ю.М. (главного специалиста, доверенность № 114 от 23.04.2012 г.)

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 4) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Носова Сергея Ивановича пени в сумме 66 руб. 16 коп. на основании результатов камеральной проверки, оформленной актом № 4400252 от 12.09.2011 г.

Страхователь, извещенный надлежащим образом, не явился, возражений не представил.

Представитель ГУ КРОФСС в судебном заседании требование поддержал. Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено по представленным заявителем материалам в отсутствие страхователя.

В обоснование требования заявитель ссылается на результаты камеральной проверки, в соответствии с которой с индивидуального предпринимателя Носова С.И. предложено взыскать в связи с неуплатой страховых взносов пени за период с 01.04.2011 г. по 30.06.2011 г. в сумме 66 руб. 16 коп. Требование об уплате пени №4400252 от 11.11.2011 г. в добровольном порядке не исполнено.

По результатам рассмотрения суд не находит оснований для удовлетворения требования исходя из следующего.

Статьи 3, 17 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон №125-ФЗ) устанавливают обязанность страхователя в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Согласно пункту 4 статьи 22 Закона №125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22.1 Закона №125-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые уплачиваются в установленном настоящей статьей порядке и размерах в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки.

Пени определяются в процентах от недоимки, которой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок (пункт 4 статьи 22.1 Закона №125-ФЗ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 22.1 Закона № 125-ФЗ взыскание недоимки и пени со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.

ГУ КРОФСС ссылается на то, что индивидуальным предпринимателем Носовым С.И. не выполнена своевременно обязанность по уплате страховых взносов. Вместе с тем, сумма недоимки за период с 01.04.2011 г. по 30.06.2011 г., согласно акту камеральной проверки № 4400252 от 12.09.2011 г., составила 0 руб. 00 коп.

13.10.2011 г. ГУ КРОФСС вынесено решение № 4400252 об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которым индивидуальному предпринимателю Носову С.И. предложено перечислить в добровольном порядке недоимку в сумме 00 руб. 00 коп. и пени в сумме 66 руб. 16 коп.

Требование об уплате пени от 11.11.2011 г. № 4400252 направлено в адрес страхователя 11.11.2011 г. со сроком исполнения до 01.12.2011 г. Должником в добровольном порядке не исполнено.

Поскольку требование в добровольном порядке не было исполнено, ГУ КРОФСС обратился с заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с частью 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Однако заявителем не подтверждены обстоятельства, на которые он ссылается как на основания взыскания пени.

Как указывалось выше, пени взыскиваются со страхователя в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки и определяются в процентах от недоимки.

Вместе с тем, ни в акте проверки, ни в решении не указано какие страховые взносы и за какой период несвоевременно уплачены, не указаны сведения о документах, подтверждающих факт несвоевременной уплаты страховых взносов и в какой сумме (в акте и в решении сумма недоимки за период с 01.04.2011 по 30.06.2011 г. составила 0 рублей); не указан расчет пени.

Из копии расчета Формы-4 ФСС РФ за 9 месяцев 2007 г. следует, что недоимка в сумме 2114,42 руб. числилась за страхователем на начало года, недоимка в сумме 699,85 руб. - на начало квартала. Судебные решения о взыскании недоимки, доказательства уплаты не представлены.

За первый квартал и полугодие 2011 г. начислено страховых взносов в сумме 0 руб. Акт проверки также содержит сведения о том, что недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет 0 руб. 00 коп.

Поскольку Фондом социального страхования не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания с индивидуального предпринимателя Носова С.И. пени в сумме 66 руб. 16 коп., требование заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 180,181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования отказать.

На решение может быть подана жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Ж.Г. Смычкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10981/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 28 июня 2012

Поиск в тексте