• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2012 года  Дело N А27-9204/2012

резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2012 года

полный текст решения изготовлен 22 июня 2012 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Капштык Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лушовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания», г. Кемерово в лице филиала «Электросбыт р.п. Яя», р.п. Яя Кемеровской области (ОГРН 1064205059577)

к Открытому акционерному обществу «Ижморводстрой», п.г.т. Ижморский Ижморского района Кемеровской области (ОГРН 1084246000761)

о взыскании 2190 306 руб. 99 коп.

при участии:

от истца: Даренский В.А. - юрисконсульт по доверенности от 11.02.2011, паспорт;

от ответчика: не явились

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания», г. Кемерово в лице филиала «Электросбыт р.п. Яя», р.п. Яя Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Ижморводстрой», п.г.т. Ижморский Ижморского района Кемеровской области о взыскании 2190 306 руб. 99 коп., в том числе 2145 166 руб. 95 коп. задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.12.2011 г. по 29.02.2012 г., 45 140 руб. 04 коп. пени за период с 01.01.2011г. по 29.02.2012г.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности по договору за период с декабря 2011 года по февраль 2012 года.

Определением от 25.04.2012 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.05.2012. Определением суда от 21.05.2012г. подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству на 18.06.2012г.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в порядке ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление о вручении з/п № 650971 48 04348 5) , явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва не представил, заявленное требование не оспорил.

По факсимильной связи от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Истец против отложения судебного заседания возражает, просит суд рассмотреть дело по существу заявленных требований.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, в связи с необоснованностью, отсутствием доказательств наличия уважительных причин невозможности явки в суд.

Спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме оп основаниям, изложенным в исковом заявлении, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания» (ЭСО) и Открытым акционерным обществом «Ижморводстрой» (абонент) заключен договор на электроснабжение №251 от 01.01.2012г.

По условиям договора ЭСО обязалась осуществлять продажу абоненту электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией объектов коммунальной инфраструктуры, принадлежащих абоненту и расположенных в пгт. Ижморский Кемеровской области (сведения об объектах электрохозяйства и установленной мощности их токоприемников указаны в приложении к договору № 1), а абонент, в свою очередь, обязался своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, обеспечивать сохранность и обслуживание приборов учета энергии.

Расчеты за полученную электроэнергию производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области, а также по нерегулируемым ценам (п. 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.7.1 договора расчет за потребленную электроэнергию производится по показаниям приборов учета, по окончании расчетного периода, в течении трех дней с момента предъявления ЭСО счет-фактуры и акта сдачи-приемки работ, но не позднее 20 числа текущего месяца, с учетом количества и стоимости электроэнергии приобретенной Гарантирующим поставщиком на оптовом рынке по свободным ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен. Оплата производится платежными поручениями абонента или наличными в кассу ЭСО. Обязательство по оплате за энергию считается исполненным с момента поступления денег на расчетный счет ЭСО. Счёт-фактуру абонент получает в ЭСО самостоятельно. Расчетный период (месяц) с 1 по последнее число прошлого календарного месяца (пункт 5.7 договора).

Договор заключен на срок до 31.12.2010 г. и вступает в силу с момента его подписания, с условием пролонгации при отсутствии возражения сторон (пункты 6.4, 6.5 договора).

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии с декабря 2011г. по февраль 2012г. и ее стоимость, подтверждены материалами дела, в том числе ежемесячными актами сдачи-приемки работ электроснабжения с согласованием количества и стоимости приобретенной ответчиком энергии, подписанными без каких-либо разногласий (акты от 31.12.2011г, 31.01.2012г., 29.02.2012).

Для оплаты услуг энергоснабжения Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания» предъявило абоненту счета-фактуры № 319Я от 31.12.2011г., № 92Я от 31.01.2012г., № 513Я от 29.02.2012г, которые ответчиком оплачены частично.

Задолженность ОАО «Ижморводстрой» перед истцом составляет 2145 166 руб. 95 коп.

Существующая задолженность ответчика перед Обществом с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания» признана при составлении акта сверки взаиморасчетов по состоянию на 19.03.2012г.

Нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.

В рамках судебного разбирательства ответчик, доказательств оплаты задолженности не представил.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и обязано раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ на ответчика возложена обязанность направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В нарушение указанных выше норм Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик заявленные исковые требования по существу не оспорил, отзыва на иск не представил, не привел мотивированных доводов и соответствующих доказательств.

При таких обстоятельствах суд, рассмотрев спор на основании представленных истцом доказательств, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в сумме 2145 166 руб. 95 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства истцом на сумму задолженности начислена пеня.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что при неоплате потребленной энергии в установленные сроки ЭСО имеет право предъявлять пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки оплаты.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии подтверждены документально материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд признал его надлежащим, поскольку расчет произведен в соответствии с договором, заключенным между сторонами. Пеня за период просрочки исполнения обязательства по оплате с 01.01.2011г. по 29.02.2012г. согласно расчету истца составила 45 140 руб. 04 коп.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2190 306 руб. 99 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины под­лежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 106, 110, 167-171,ч.2 ст. 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ижморводстрой», п.г.т. Ижморский Ижморского района Кемеровской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания», г. Кемерово в лице филиала «Электросбыт р.п. Яя», р.п. Яя Кемеровской области 2145166 руб. 95 коп. долга, 45140 руб. 04 коп. неустойки, всего 2190306 руб. 99 коп., а также 33951 руб. расходов по госпошлине, 200 руб. судебных издержек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ижморводстрой», п.г.т. Ижморский Ижморского района Кемеровской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 0 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Е.В. Капштык

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-9204/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 22 июня 2012

Поиск в тексте