• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 июня 2012 года  Дело N А27-9471/2012

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терехиной С.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто Трейд», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Серебряный бор», г. Кемерово

о взыскании 400 779 руб. 14 коп.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Авто Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Серебряный бор» о взыскании 581 150 руб. долга за оказанные услуги, 11506 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 127 руб. 85 коп. в день, начиная с 29.03.2012 года по день фактической оплаты долга в размере 581150 руб.

Истцом заявлено ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика 381 283 руб. 34 коп. долга, 19 495 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 26 мая 2012г. на сумму 381 283 руб. 34 коп. по ставке рефинансирования Центрального Банка России 8% годовых за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Судом ходатайство удовлетворено.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.09.2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Серебряный бор» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Авто Трейд» (исполнитель) был заключен договор № 003 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов с территорий заказчика.

При заключении договора стороны установили стоимость услуг по вывозу ТБО в соответствии с Приложением № 1 в размере 1 450 руб. за 1 контейнер.

В соответствии с пунктом 3.2 договора заказчик был обязан оплачивать исполнителю услуги в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в период действия договора исполнитель оказал заказчику услуги по вывозу ТБО на сумму 2524 450 руб., а последний оплатил оказанные услуги частично на сумму 1981 000 руб.

15 мая 2012 года сторонами был произведен взаимозачет на сумму 162166 руб. 66 коп.

Таким образом, задолженность заказчика перед исполнителем на дату рассмотрения дела составляет 381 283 руб. 34 коп.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика 381 283 руб. 34 коп. основного долга признаются судом обоснованными.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств из расчета учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Согласно уточненному расчету истца сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2011г. по 25.06.2012г. составляет 19 495 руб. 80 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 381 283 руб. 34 коп. по ставке рефинансирования Центрального Банка России 8% годовых за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению, поскольку основано на нормах статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 3 которой проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В то же время, проценты подлежат начислению с 26.06.2012г., а не с 26.05.2012г., поскольку в ходатайстве об уточнении исковых требований, которое было удовлетворено судом, расчет процентов произведен по состоянию на 25 июня 2012 года.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Серебряный бор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто Трейд» 381 283 руб. 34 коп. долга, 19 495 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 26 июня 2012 года на сумму 381 283 руб. 34 коп. по ставке рефинансирования Центрального Банка России 8% годовых за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства; 11 015 руб. 58 коп. расходов по госпошлине.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 5 837 руб. 55 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья О.М. Засухин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-9471/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 26 июня 2012

Поиск в тексте