АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 02 июля 2012 года Дело N А27-9721/2012
Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 02 июля 2012 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меликовой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - региональные электрические сети», г. Кемерово
к закрытому акционерному обществу «Сибэлектросбыт», г. Кемерово
о взыскании 8 658 213 руб. 01 коп.
при участии:
от истца - Лисий О.С., представителя, по доверенности от 20.01.2010 № 197Н/2, паспорт;
от ответчика - Нефеденковой Е.М., представителя, по доверенности от 10.01.2012, паспорт;
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Сибэлектросбыт» о взыскании 8 604 672 руб. 82 коп. задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 12.12.2007 № 3006 за февраль 2012 года и 53 540 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2012 по 09.04.2012.
Требования обоснованы положениями договора от 12.12.2007 № 3006, ссылками на статьи 309, 781, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы уклонением ответчика от оплаты услуг по передаче электрической энергии.
Протокольным определением от 06.06.2012 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В настоящем судебном заседании истцом заявлено об отказе от иска в части требования о взыскании 8 604 672 руб. 82 коп. задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 12.12.2007 № 3006 за февраль 2012 года и увеличении размера исковых требований в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2012 по 28.05.2012 до 111 323 руб. 93 коп.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Ходатайство об увеличении размера исковых требований удовлетворено (часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик замечаний к расчету процентов не имеет.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Между ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) и ЗАО «Сибэлектросбыт» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от 12.12.2007 № 3006.
В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель принял на себя обязательства по оказанию заказчику услуг по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в приложении №3 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.
Договор вступает в силу с 01.01.2008 и действует по 31.12.2008. Договор автоматически пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит об его изменении либо расторжении за месяц до окончания срока его действия (пункт 10.1 договора).
Порядок расчетов за оказанные услуги сторонами установлен в разделе 6 договора. Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц. Окончательный расчет за фактически переданный по сетям исполнителя объем электроэнергии (мощности) в расчетном периоде заказчик обязан произвести до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункты 6.2 договора).
В феврале 2012 года истцом оказаны ответчику услуги по передаче электроэнергии по договору от 12.12.2007 № 3006 на сумму 8 604 672 руб. 82 коп.
Для оплаты стоимости услуг, оказанных в феврале 2012 года, истцом выставлен счет-фактура от 29.02.2012 № Д000682, который оплачен с нарушением сроков, установленных пунктом 6.2. договора.
Нарушение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Факт оказания услуг по передаче электрической энергии, их объём и стоимость согласованы сторонами в акте об оказании услуг от 29.02.2012 (л.д. 31-32), подписанном ответчиком без возражений.
В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности истцом правомерно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2012 по 28.05.2012 по ставке рефинансирования Центробанка Российской Федерации в размере 8% годовых, действующей на день предъявления иска, на сумму 111 323 руб. 93 коп. проверен судом и признан верным, соответствующим требованиям закона и материалам дела. Расчет процентов ответчиком не оспорен.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Законом и договором более короткий срок начисления процентов не установлен.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 339 руб. 72 коп. относятся на ответчика, в остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 150 пунктом 4 части 1, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
производство по делу в части требования о взыскании долга в размере 8 604 672 руб. 82 коп. прекратить.
В остальной части исковые требования удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Сибэлектросбыт», г. Кемерово в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск 111 323 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2012 по 28.05.2012, 4 339 руб. 72 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 61 951 руб. 35 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.04.2012 № 5804.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья И.А. Изотова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
