• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2012 года  Дело N А27-9722/2012

резолютивная часть решения оглашена «13» июня 2012 г.

решение в полном объеме изготовлено «20» июня 2012 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меликовой Е.В,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Суховский», п. Металлплощадка, Кемеровский район, Кемеровская область

к обществу с ограниченной ответственностью «Суховские разносолы», г. Кемерово

о взыскании 597 705 руб. 88 коп.

при участии:

от истца: Выдровой Т.В., юрисконсульта, по доверенности от 21.03.2012, паспорт,

от ответчика: не явились, извещен;

у с т а н о в и л

открытое акционерное общество «Суховский» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Суховские разносолы» о взыскании задолженности по договорам на отпуск и пользование электрической энергией юридическими лицами от 01.09.2006, на отпуск холодной, горячей воды и прием сточных вод от 01.09.2006, на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды и пара от 01.09.2006 в общей сумме 597705 руб. 88 коп. за период с 2006 по 2010 год.

Требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, уклонением ответчика от оплаты отпущенных в спорный период энергоресурсов.

Определением от 28.05.2012 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Ответчик явку полномочного представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, от получения почтовой корреспонденции, направленной по его юридическому адресу уклонился, что в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением. Неявка представителя ответчика не является препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца исковые требования поддержал, представил письменные дополнения к исковому заявлению с указанием на расчет объемов потребления энергоресурсов в соответствии с условиями договора, просит рассмотреть иск на основании имеющихся доказательств.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 05.09.2008 42 АВ 839465 в собственности истца находится скважина, расположенная по адресу: п. Металлоплощадка, б-р Строителей, 73. На основании решения Арбитражного суда Кемеровской области от 21.02.2005 по делу № А27-15857/2004-1, вступившего в законную силу 05.07.2005, 11.01.2011 зарегистрировано право истца на котельную, расположенную по тому же адресу (свидетельство о государственной регистрации права 42 АВ 531298).

Требования истца основаны на договорах от 01.09.2006 на отпуск холодной, горячей воды и приема сточных вод, от 01.09.2008 на отпуск тепловой энергии и виде горячей воды и пара, от 01.09.2006 на отпуск и пользование электрической энергией юридическими лицами, заключенных сторонами

Согласно договору от 01.09.2006 на отпуск и пользование электрической энергией юридическими лицами истец (поставщик) принял на себя обязательства отпускать электроэнергию ответчику (абонент), а ответчик обязался оплачивать полученную электроэнергию в соответствии с условиями договора (пункты 2.1.1., 3.2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2. договора расход электроэнергии определяется по расчетным электросчетчикам на границе раздела.

Расчеты производятся по тарифам, утвержденным на предприятии. С момента введения тарифы становятся обязательными для обеих сторон и не требуют дополнительного согласования с потребителем (пункт 4.4. договора).

Оплата за полученную электроэнергию производится потребителем до 10 числа следующего за отчетным месяцем (пункт 4.3. договора).

Договор заключен на срок до 31.12.2006 и автоматически продлевается на следующий год, если до окончания срока действия договора не поступило заявление одной из сторон об отказе от договора (пункт 6.4. договора).

В соответствии с договором на отпуск холодной, горячей воды и приема сточных вод от 01.09.2006 истец (поставщик) обязался отпускать ответчику (абонент) питьевую воду и принимать от него сточные воды на очитку (пункт 1.1. договора).

Учет количества израсходованной воды и горячего водоснабжения производится по показаниям приборов учета, установленных на системах водоснабжения абонента (пункт 4.1. договора), а в случаях, предусмотренных пунктом 4.2. договора по пропускной способности водопровода и действием его полным сечением круглосуточно при скорости движения в нем 1,5м/с.

Расчеты за воду производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или через кассу (пункт 5.1. договора).

Счета-фактуры на оплату потребитель получает самостоятельно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата осуществляется не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет и/или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика (пункт 5.3. договора).

Срок действия договора с 01.09.2006 по 31.12.2006 (пункт 8.1. договора).

Согласно договору от 01.09.2008 на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды и пара истец (Энергоснабжающая организация) обязался отпускать ответчику (абонент) тепловую энергию в горячей воде по системам закрытого теплоснабжения и паре по системам пароснабжения без возврата конденсата (пункт 2.1. договора), а ответчик обязался принимать тепловую энергию и оплачивать её (пункты 3.1., 3.2., 5.4. договора).

Учет отпускаемой тепловой энергии производится по показаниям теплосчетчика, а в случаях, определенных пунктом 4.2. договора по теплотехническому расчету.

Расчеты за тепловую энергию производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, либо через кассу ЭСО по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссии Кемеровской области согласно показаниям теплосчетчиков, а при их отсутствии по теплотехническому расчету (пункт 5.1., 5.3 договора).

Абонент самостоятельно получает в бухгалтерии совхоза счет на оплату до 10 числа последующего месяца. Оплата производится до 15 числа текущего месяца (пункт 5.4. договора).

Срок действия договора определен с 01.09.2006 по 31.12.2006 с условием о его пролонгации (пункты 8.1. и 8.2. договора).

Как следует из искового заявления, в период с 01.09.2006 по 31.12.2010 в рамках исполнения вышеуказанных договоров истцом осуществлено тепло-, водо- и электроснабжение ответчика на общую сумму 746760 руб. 84 коп. Ответчик оплатил выставленные истцом счета-фактуры (л.д. 26-66) частично в размере 149054 руб. 96 коп. в связи с чем, образовалась задолженность в размере 597705 руб. 88 коп.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статей 465 и 541 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, как разновидность договора купли-продажи, должен содержать в качестве обязательного условия сведения о количестве поставляемой энергии, при отсутствии которых договор считается незаключенным. Договор энергоснабжения считается незаключенным, если в нем отсутствует условие о количестве ежемесячно и ежеквартально поставляемой энергии (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Поскольку указанные выше договоры сведений о количестве подлежащей поставке энергии не содержат, они являются незаключенными.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Следовательно, предметом доказывания по настоящему делу является фактическое потребление ответчиком тепловой, электрической энергии и воды, их объем и стоимость.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В подтверждение факта пользования ответчиком объектом тепло-, электро-, водоснабжения истцом представлен договор аренды нежилого помещения от 01.04.2009 № 12 сроком действия с 01.04.2009 по 31.12.2009, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровский район, п. Металлоплощадка, б-р Строителей, 73, общей площадью 416,1 кв. м. Между тем, требования заявлены за период с сентября 2006 г. по декабрь 2010 г. Представленные истцом договоры от 01.09.2006 на отпуск холодной, горячей воды и приема сточных вод, от 01.09.2008 на отпуск тепловой энергии и виде горячей воды и пара, от 01.09.2006 на отпуск и пользование электрической энергией юридическими лицами каких-либо сведений об объектах энергоснабжения не содержат.

Сведения об объеме потребленной ответчиком за каждый период тепловой энергии, воды, электрической энергии, содержащиеся в счетах-фактурах, не смотря на предложение суда, истцом документально не подтверждены.

Акты принятия узлов учета, показания приборов учета либо расчет количества потребленной ответчиком в спорный период тепловой и электрической энергии, воды согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с подтверждением исходных данных истцом не представлены.

По заявлению представителя истца иные доказательства, кроме представленных в материалы дела, у ОАО «Суховский» отсутствуют.

Таким образом, в силу обязанности доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) истец не подтвердил допустимыми доказательствами обстоятельства, приведенные в обоснование своих требований.

С учетом изложенного суд находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.А. Изотова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-9722/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 20 июня 2012

Поиск в тексте