• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2012 года  Дело N А27-9729/2012

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.,

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Мурзаковой Ю.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬНОЙ КАНАТ», город Кемерово, Кемеровская область

к открытому акционерному обществу «Шахтоуправление Анжерское», город Анжеро-Судженск, Кемеровская область

о взыскании 1151676 руб. 96 коп.

при участии:

от истца: Рюмин С. Е. - представитель (доверенность от 28.10.2011 № 12, паспорт)

от ответчика: не явился, извещен

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СТАЛЬНОЙ КАНАТ», город Кемерово, ОГРН 1074205003730, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Шахтоуправление Анжерское», город Анжеро-Судженск, ОГРН 1034246003032, о взыскании 1151676 руб. 96 коп. долга по договору поставки от 01.01.2011 № 19/11.

Требования обоснованы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара.

Правовое обоснование иска: статьи 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания 28.05.2012 (уведомление о вручении № 65097148019077), явку полномочного представителя не обеспечил, ходатайств не заявил, иск не оспорил.

Суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании и письменных документов следует, что открытым акционерным обществом «Шахтоуправление Анжерское», город Анжеро-Судженск (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СТАЛЬНОЙ КАНАТ», город Кемерово (поставщик) 01.01.2011 заключен договор поставки № 19/11.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, поставщик обязался передать в собственность покупателя продукцию (канат стальной), а покупатель обязался его принять и оплатить.

Наименование (ассортимент), количество, цена продукции, сроки поставки, наименование грузополучателя и отгрузочные реквизиты согласованы сторонами в спецификациях к договору (пункт 1.2 договора и спецификации от 14.03.2011 № 12, от 25.04.2011 № 15, от 10.05.2011 № 16, № 17, от 27.05.2011 № 18).

В пункте 7.1 договора, стороны предусмотрели обязательный претензионный порядок урегулирования споров - в течение 20 дней от даты получения претензии.

По товарным накладным от 12.05.2011 № 1400, от 16.05.2011 № 1430, от 24.05.2011 № 1552, от 08.11.11 № 3921, истец поставил ответчику товар на общую сумму 1151676 руб. 96 коп.

Полномочия лиц, принявших товар, подтверждены доверенностями от 10.05.2011 № 273, от 12.05.2011 № 283, от 15.05.2011 № 306, от 07.11.2011 № 540.

Претензией от 12.03.2012 истец потребовал от ответчика погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Кемеровской области.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Товар принят покупателем без возражений. Документального подтверждения наличия возражений, относительно комплектности, количества, либо не соответствия товара качеству, суду не предоставлено.

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражения не представил, не оспорил правомерность заявленных требований.

Доказательства погашения долга, либо возврата неоплаченного товара, суду не предоставлены, в связи с чем, требования о взыскании 1151676 руб. 96 коп. долга заявлены правомерно.

Согласно статьям 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Истец доказал законность и обоснованность заявленных требований о взыскании 1151676 руб. 96 коп. долга.

Иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относиться на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Шахтоуправление Анжерское», город Анжеро-Судженск, Кемеровская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬНОЙ КАНАТ», город Кемерово, Кемеровская область 1151 676 руб. 96 коп. долга, 24 516 руб. 77 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист.

Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья А. А. Филатов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-9729/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 21 июня 2012

Поиск в тексте