• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2012 года  Дело N А43-14219/2012

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2012г.

Полный текст решения изготовлен 25.06.2012г.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-441)

при ведении протокола судебного заседания помощником Гвилия Н.И.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ФГУП «Охрана» МВД РФ, г.Н.Новгород (ИНН 7719555477)

к ответчику ООО «Управление жилищного и социального строительства», г.Москва (ИНН 7730619276)

о взыскании 91734,35 руб.

при участии представителей сторон:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

Сущность спора:

Предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика на основании договора 48/6 от 24.01.2011г. задолженности в размере 83203,15 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, возражений по рассмотрению дела в отсутствие представителя не заявил.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик признается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

24.01.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор №48/6 по условиям которого истец принял под военизированную охрану объекты перечисленные в перечне охраняемых объектов (Приложение№1).

По условиям пункта 5.1 названного договора стоимость услуг по охране объекта составляет 51075,20 руб. в месяц.

Во исполнение условий договора истец в период с января по 15.02.2011 оказал ответчику услуг на общую сумму 83203,15 руб., что подтверждается актами приемки услуг, подписанными сторонами без замечаний.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг в сумме 83203,15 руб.

Наличие у ответчика задолженности послужило истцу основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.

Изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по оплате стоимости услуг, оказанных по договору требование истца о взыскании долга в общем размере 83203,15 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по возмещению государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Управление жилищного и социального строительства» в пользу ФГУП «Охрана» МВД РФ 83203,15 руб. долга и 3328,12 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-14219/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 25 июня 2012

Поиск в тексте