• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 июля 2012 года  Дело N А43-14583/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр 30-355)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гриценко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Государственного Учреждения Нижегородского регионального отделения - Фонда социального страхования РФ

к индивидуальному предпринимателю Красильниковой Юлии Викторовне

о взыскании 104,80 руб.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Государственное учреждение Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Красильниковой Юлии Викторовны (далее - предприниматель) недоимки по страховым взносам в сумме 104,00 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 00,80 руб., начисленных по результатам камеральной проверки, представленной предпринимателем расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования за 9 месяцев 2011 года.

Заявитель и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыва на заявление и доказательств оплаты долга не представил.

С учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, неявка сторон в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению спора в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В ходе проверки представленного предпринимателем расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев 2011 года фондом выявлена недоимка по начисленным страховым взносам за данный период в сумме 104,00 руб.

За несвоевременную уплату страховых взносов предпринимателю начислены пени в сумме 00,80 руб.

По результатам проверки фондом составлена справка от 18.11.2011 №5229нс.

В адрес ответчика фондом направлено требование от 18.11.2011 №5229нс об уплате недоимки и пени по страховым взносам в общей сумме 104,80 руб.

Предприниматель требование не исполнил, в связи с чем, фонд обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные требования, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон) страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

В силу положений статьей 22 и 22.1 указанного Закона, суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц.

Сумма страховых взносов, неуплаченная в установленный срок, признается недоимкой.

Пени начисляются со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно и определяются в процентах от недоимки.

Как указано в пункте 6 статьи 22.1 вышеназванного Закона, взыскание недоимки и пени со страхователя - физического лица - осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик размер долга не оспорил, доказательств уплаты долга в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил, требование фонда о взыскании задолженности в сумме 104,80 руб. предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

С учетом положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 100,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Красильниковой Юлии Викторовны (Нижегородская область, г.Н.Новгород, ул.Муромская, д.2; ОГРН 306525724800014; ИНН 525716457072; дата регистрации 05.09.2006; дата рождения 21.11.1979; место рождения г.Н.Новгород) в пользу Фонда социального страхования Российской Федерации 104,00 руб. страховых взносов, 00,80 руб. пени, а также в доход бюджета Российской Федерации - государственную пошлину в сумме 100,00 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Г.С.Федорычев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-14583/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 02 июля 2012

Поиск в тексте