АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 июня 2012 года Дело N А43-14663/2012
Резолютивная часть решения объявлена «27» июня 2012 года
Решение изготовлено в полном объеме «29» июня 2012 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Чугуновой Елены Васильевны (шифр дела 25-369),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курятниковой Т.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Павловосантехстрой» (ИНН 5252013529, ОГРН 1035200823745)
к Администрации муниципального образования г.Павлово (ИНН 5252019658, ОГРН 1075252000174)
о взыскании 6 202 203руб.
при участии представителей сторон:
от истца: Белышева М.Н., дов. от 10.06.12
от ответчика: Митенина О.А., дов.№468 от 25.06.12
Сущность спора:
Предъявлены требования о взыскании с ответчика стоимости подрядных работ в размере 6 202 203руб., а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
С согласия представителей сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, закончив предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу.
Представитель истца поддержал исковое требование о взыскании стоимости выполненных подрядных работ в сумме 6 202 203руб., сняв с рассмотрения требование о возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель ответчика признал исковое требование о взыскании задолженности в полном объеме, представив в материалы дела заявление о признании иска, оформленное в письменном виде за подписью главы администрации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
14.03.11 между истцом и ответчиком был заключен муниципальный контракт №5 на выполнение комплекса работ по строительству объекта «Строительство бизнес-инкубатора в г.Павлово».
Как следует из пояснений представителей сторон, в процессе исполнения обязательств по указанному контракту возникла необходимость в выполнении дополнительного вида работ.
Согласно представленных в материалы дела актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат истец выполнил для ответчика дополнительные работы на общую сумму 6 202 203руб., которые последним до настоящего времени не оплачены.
Неоплата ответчика стоимости дополнительных подрядных работ послужила истцу основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковое требование о взыскании задолженности в размере 6 202 203руб., представив в материалы дела заявление о признании иска, оформленное в письменном виде за подписью главы администрации.
По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска ответчика судом принято.
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 6 223 203руб. подлежит удовлетворению, поскольку основано на законе, подтверждено материалами дела и ответчиком признано.
Вопрос о возмещении судебных расходов судом не рассматривается, так как представитель истца снял с рассмотрения требование о возмещении государственной пошлины за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации муниципального образования г.Павлово в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Павловосантехстрой» 6 202 203руб. долга.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Е.В.Чугунова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка