• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2012 года  Дело N А43-9893/2012

Резолютивная часть решения объявлена «26» июня 2012 года

Решение изготовлено в полном объеме «27» июня 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Чугуновой Елены Васильевны (шифр дела 25-311),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курятниковой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Дочернего открытого акционерного общества «Центроэнергогаз» открытого акционерного общества «Газпром» (ИНН 5050002450, ОГРН 1025006521429)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Алатырь» (ИНН 5260199316, ОГРН 1075260019108)

о взыскании 7460359руб. 11коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Склюева Н.В., дов. от 20.06.12

Корчин А.А., дов.№2335-Д от 30.12.11

от ответчика: представитель в судебное заседание не явился

Сущность спора:

Предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика на основании договоров №НН/2009-391Ю от 06.03.09, №НН/2009-440Ю от 01.10.09, №НН/2010-580Ю от 01.10.10, №НН/2011-688Ю от 01.10.11 задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и воды в общем размере 4910426руб. 98коп. и неустойки в размере 2549932руб. 13коп.

В судебном заседании 26.06.12 представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении размера требования о взыскании неустойки до 2671788руб. 81коп., представив уточненный расчет.

Увеличение размера требования иска судом принято к рассмотрению.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, исковые требования не оспорил, отзыв в дело не представил, представителя в судебное заседание не направил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие его представителя в материалы дела не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующее.

01.10.09 между истцом и ответчиком был заключен договор №НН/2009-440Ю на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Во исполнение условий указанного договора истец в марте и апреле 2010 года опустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 697354руб. 84коп., что подтверждается актами приема-передачи №74 от 31.03.10, №107 от 30.04.10, предъявив к оплате счета-фактуры №Нг-74 от 31.03.10, №Нг-107 от 30.04.10.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполнил обязательство по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 446046руб. 69коп.

01.11.10 между истцом и ответчиком был заключен договор №НН/2010-580Ю, по условиям которого истец обязался производить отпуск тепловой энергии ответчику.

Как следует из актов приема-передачи №352 от 30.11.10, №377 от 31.12.10, №4 от 31.01.11, №21 от 28.02.11, №54 от 31.03.11, №85 от 30.04.11, истец в период с ноября 2010 года по апрель 2011 года включительно произвел ответчику отпуск тепловой энергии на общую сумму 2957 041руб. 69коп.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии истец предъявил ответчику счет-фактуры №Нг-352 от 30.11.10, №Нг-377 от 31.12.10, №Нг-4 от 31.01.11, №Нг-21 от 28.02.11, №Нг-54 от 31.03.11, №Нг-85 от 30.04.11.

Исходя из материалов дела, ответчик в полном объеме не исполнил обязанность по оплате потребленной в период с ноября 2010 года по апрель 2011 года включительно тепловой энергии.

01.10.11 между истцом и ответчиком был заключен договор №НН/2011-688Ю на пользование тепловой энергии в горячей воде.

Согласно актов приема-передачи №253 от 30.11.11, №275 от 31.12.11, №9 от 31.01.12 истец в период с ноября 2011 года по январь 2012 года включительно отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1492089руб. 43коп., предъявив к оплате счета-фактуры №Нг-253 от 30.11.11, №Нг-275 от 31.12.11, №Нг-0131004 от 31.01.12.

Обязательство по оплате потребленной тепловой энергии в рамках договора №НН/2011-688Ю от 01.10.11 ответчик не исполнил.

06.03.09 между истцом и ответчиком был заключен договор №НН/2009-391Ю на предоставление услуг по водоснабжению.

Во исполнение условий указанного договора истец в период с октября 2011 года по январь 2012 года включительно отпустил ответчику воды на общую сумму 16884руб. 42коп., что подтверждается актами приема-передачи №229 от 31.10.11, №252 от 30.11.11, №274 от 31.12.11, №8 от 31.01.12, предъявив к оплате счета-фактуры №Нг-229 от 31.10.11, №Нг-252 от 30.11.11, №Нг-274 от 31.12.11, №Нг-0131003 от 31.01.12.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполнил обязательство по оплате потребленной воды в сумме 15249руб. 17коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной в рамках договоров №НН/2009-391Ю от 06.03.09, №НН/2009-440Ю от 01.10.09, №НН/2010-580Ю от 01.10.10, №НН/2011-688Ю от 01.10.11 тепловой энергии и воды в общем размере 4910426руб. 98коп. послужила истцу основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.

Изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Поскольку обязательство по оплате воды и тепловой энергии, отпущенной в рамках договоров №НН/2009-391Ю от 06.03.09, №НН/2009-440Ю от 01.10.09, №НН/2010-580Ю от 01.10.10, №НН/2011-688Ю от 01.10.11, ответчиком в добровольном порядке не исполнено, требование истца о взыскании долга в общем размере 4910426руб. 98коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

За нарушение срока исполнения обязательства по оплате воды и тепловой энергии условиями спорных договоров предусмотрена ответственности в виде уплаты неустойки за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы задолженности по договору №НН/2009-440Ю, в размере 0,1% от суммы задолженности по договорам №НН/2010-580Ю, №НН/2011-688Ю, №НН/2009-391Ю.

Факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании неустойки является правомерным, как основанное на нормах статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названной статьей неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца неустойка составила сумму в размере 2671788руб. 81коп., которая подлежит взысканию.

Расходы по государственной пошлине с учетом норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алатырь» в пользу Дочернего открытого акционерного общества «Центроэнергогаз» открытого акционерного общества «Газпром» 4910426руб. 98коп. долга, 2671788руб. 81коп. неустойки и 60911руб. 08коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.В.Чугунова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-9893/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 27 июня 2012

Поиск в тексте