• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2012 года  Дело N А55-17054/2012

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 14-21 июня 2012 года (в соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв) дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Самары

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пивной Дом»

о взыскании 3 588 руб. 00 коп.

при участии в заседании

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

установил:

Пенсионный фонд просит взыскать с ответчика штраф в размере 3 588 руб. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год. Пенсионный фонд просит взыскать с ответчика штраф в размере 3 588 руб. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2011 год. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определение о принятии заявления к производству с разъяснениям права перехода из предварительного к судебному разбирательству, направлялось ответчику по последнему известному суду адресу, указанному в иске, который также совпадает с адресом указанным в выписке из ЕГРЮЛ №47 от 10.05.2012 года (л.д.16-19), и возвращено почтовым органом за истечением срока хранения, поэтому суд считает его извещенным по п.2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия в предварительном судебном заседании лиц, участвующих в деле, и возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В связи с отсутствием возражений относительно рассмотрения дела и, исходя из представленных в материалы дела документов, суд в предварительном заседании 21.06.2012 года признал подготовку дела оконченной и перешел к судебному разбирательству в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя и представленные им доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах.

Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрена обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные данным Федеральным законом.

Указанные сведения должны представляться в Учреждение Пенсионного фонда Российской Федерации за период 2002-2009 года не позднее 1 марта года, следующего за отчетным; за первый отчетный период 2010 года (полугодие) - до 1 августа 2010 года; за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 1 февраля 2011 года; с 2011 года - ежеквартально до 1 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, срок установлен п.2 ст.11 ФЗ РФ № 27-ФЗ.

Государственным учреждением - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе городе Самары проведена проверка Общества с ограниченной ответственностью "Пивной Дом" по вопросу своевременности представления индивидуальных сведений, предусмотренных Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В результате проверки установлено, что страхователь представил в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе городе Самары недостоверные индивидуальные сведения за третий квартал 2011 года, что зафиксировано в акте об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №8 от 16.08.2011.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения решения №8 от 21.09.2011 о привлечении к ответственности Общества с ограниченной ответственностью "Пивной Дом" в виде штрафа в сумме 3588,00 рублей. Указанное решение Пенсионного фонда оспорено заявителем не было и незаконным не признано.

Требованием №8 от 20.10.2011 ответчику было предложено произвести уплату штрафа в добровольном порядке в срок до 18.11.2012.

Однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, в установленном порядке не оспорено, что явилось основанием для обращения органа пенсионного фонда с заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью "Пивной Дом" совершило правонарушение и правомерно привлечено к ответственности на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 3588,00 рублей.

Нарушений процедуры привлечения ответчика к ответственности со стороны УПФР, судом установлено не было.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Общество с ограниченной ответственностью "Пивной Дом" не представил ни заявителю, ни суду доказательств, опровергающих выводы заявителя, а также не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате им штрафных санкций.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пивной Дом», ОГРН 1096316003024, ИНН 6316143359, зарегистрирован: 443080, Самарская область, Самара, 4-й проезд, 57-23 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары штраф в сумме 3 588 руб. 20 за непредставление сведений по персонифицированному учету за 1 квартал 2011 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пивной Дом», ОГРН 1096316003024, ИНН 6316143359, зарегистрирован: 443080, Самарская область, Самара, 4-й проезд, 57-23в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.В. Агеенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-17054/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 21 июня 2012

Поиск в тексте